若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任……”之规定,应由张成明所在公司即被告互惠公司承担赔偿责任 8000元,财产损失赔偿限额为2000元。同时还投保了机动车第三者责任险100000元。保险合同条款中约定保险公司对精神损害抚慰金不负责赔偿。本案死者张顺福生于 ...
//www.110.com/panli/panli_91282.html -
了解详情
双佳汽车运输服务有限公司(以下简称双佳运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服龙南县人民法院(2008)龙民一初字第275号民事判决书,向本院 为235605.24元),总额未超过两车投保的交通事故责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金18000元未超过两车投保的交通强制 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -
了解详情
中发生该起交通事故,但由于许旭贺在事故中存在重大过失,故应与其雇主吴桂校承担连带赔偿责任。被告运输公司是粤A·B3984号重型半挂牵引车及 保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定,被告保险公司应在承保的第三者责任险250000元的理赔限额内对原告的损失作出赔偿。因保险合同只能约束合同双方当事人,被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -
了解详情
的费用负连带清偿责任。由于肇事车辆粤H.JE910号二轮摩托车在被告保险公司参加了第三者责任险,责任限额为50000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 交通安全法》第七十六条的规定,即使判决原审被告承担责任,也应根据保险合同约定赔偿。 二审期间,各方当事人均未提交新的证据。 经审查,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_82085.html -
了解详情
》第五十六条第二款、第一百三十条,根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条,《 有限公司湖南分公司在本案中承担的依据是与长沙**物流有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_49918103.html -
了解详情
》第五十六条第二款、第一百三十条,根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条,《 有限公司湖南分公司在本案中承担的依据是与长沙**物流有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_49917412.html -
了解详情
》第五十六条第二款、第一百三十条,根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条,《 有限公司湖南分公司在本案中承担的依据是与长沙**物流有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_49916941.html -
了解详情
》第五十六条第二款、第一百三十条,根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条,《 有限公司湖南分公司在本案中承担的依据是与长沙**物流有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_49915800.html -
了解详情
》第五十六条第二款、第一百三十条,根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条,《 有限公司湖南分公司在本案中承担的依据是与长沙**物流有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_49915328.html -
了解详情
支公司投保有交强险和商业第三者责任险,事故发生后被告及时向保险公司报了案,保险公司也派员到现场进行了核损,根据法律规定和保险合同约定,应由保险公司 全部责任并无不当,应予采纳。其在交通事故中造成的原告财产损失,应由雇主被告唐建永承担。肇事车辆挂靠在被告周口市远大运输集团联通运输有限公司经营,根据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_49784550.html -
了解详情