的行为，严重侵害了原告的合法权益。要求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《某某报》上向原告公开赔礼道歉；2、判令被告 未经授权，以营利为目的擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MTV音乐作品共计33首；4、聘请律师合同和律师费发票，证明原告为本案支付律师费人民币8,000 ...
//www.110.com/panli/panli_18661260.html -了解详情
拉OK方式放映上述音乐作品，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判令被告： 1、停止侵权，赔礼道歉，立即 影音馆》是由华研国际提供版权，贵州文化音像出版社出版，上海步升大风音乐文化传播有限公司发行的两部VCD专辑，版号分别为ISRC CN-G13-05-391-00 ...
//www.110.com/panli/panli_16177835.html -了解详情
有》歌的著作权，并授权孔雀廊公司使用，我二公司主观上没有过错，不构成侵权。因此，请求法院驳回美乐公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明：2005年11 、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用上述音乐作品，并有权代表本人决定许可使用方式、许可使用费金额以及代为收取许可使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_190299.html -了解详情
53首作品的放映权、出租权、广播权、复制权，并有权利以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的点唱机中完整的收录了原告享有权利的上述 歌舞厅、音乐茶座等。经营中，使用点歌机向消费者放映涉案音乐作品获取利益，且没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 在本案诉讼过程中，原告音集协放弃了对涉案作品 ...
//www.110.com/panli/panli_169610.html -了解详情
信使公司此主张不予认可。 空中信使公司为支持其前述龙乐公司对授权其使用的部分作品不享有权利及有关权利人已提出争议的诉讼主张，提交了如下证据材料：北京太格 铃并上载于中国移动网站供使用者有偿下载的行为，属未经该三首音乐作品的权利人北京鸟人艺术推广有限公司许可而使用的侵权行为，并判决空中信使公司停止侵权、 ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html -了解详情
的经济损失和极为恶劣的损害后果。故起诉要求九洲公司和飞乐公司立即停止侵权，赔偿我公司经济损失10万元，在《新闻出版报》上公开赔礼道歉、消除影响 受到法律保护。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；但著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_116614.html -了解详情
怡人完成。 2005年9月6日，成都中唱向音著协发出制作录音制品的作品使用申请表，申请在版号为ISRC CN-G01-354-00/A.J6、发行量为2000张 条件，该申请人应自行承担相关责任；申请人使用相关音乐作品制作录音制品如超出申请中明确列出的复制数量，应构成侵权等。 新会佩斯为《中》片复制者 ...
//www.110.com/panli/panli_116089.html -了解详情
，给原告造成了重大经济损失。原告为此诉至法院，请求判令被告立即停止对原告作品放映权的侵害、在《法制日报》上向原告公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失150 000 作品使用费，仅取得了音乐作品的使用许可，不能证明其已经取得涉案音乐电视作品权利人的许可，因此其仍应承担相应的侵权责任。 本案中，被告未经许可播放 ...
//www.110.com/panli/panli_115354.html -了解详情
标准音像制品编码为ISRC CN-E07-02-311-00/A.J8，复制数量为3000张。 被告音乐书店从音像出版社购进《2002年殷承宗上海倾情演绎－2002年1月2 、获得报酬权，亦侵害了殷承宗作为两首音乐作品演奏者所享有的表演者权，其应就此承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。南新雅艺术 ...
//www.110.com/panli/panli_114550.html -了解详情
发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币30万元、为调查被告侵权行为所支付的合理费用人民币5万元，共计人民币35万元。庭审中，经当庭 ，其包装上注明的ISRC是音像制品的国际标准编码，类别代码“J6”表示音乐作品；证据7要证明跨国公司已结成国际卡特尔，限制竞争，已引起我国政府高度重视。 ...
//www.110.com/panli/panli_77426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务