侵权，在核算损失时脱离实际，笼统估算每间房屋租赁费121.5元，事实缺乏证据证实。再审被申请人未答辩。经审查查明，2004年11月15日，陈立兰作为乙方， 于2009年10月26日作出南民商终字第204号民事判决，驳回了陈立兰的上诉。本院认为，再审申请人陈立兰的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_261325.html -了解详情
刘艳云、郭玉红腾出该房并支付相关费用，后因刘艳云、郭玉红提出再审，本院中止该案的执行。2001年7月9日，开封市中级人民法院又作出了（2001）汴 年3月26日作出（2001）龙法执裁字第117号民事裁定书和（2003）龙法执裁字第259号民事裁定书。裁定驳回其执行异议，并限其15日内腾出所占该房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_257722.html -了解详情
珍、陈宇对该房屋应享有的继承份额，可向刘桂花另行主张权利。史秀珍、陈宇申请再审的理由不能成立。2009年8月25日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第01197号民事裁定书，裁定：驳回史秀珍、陈宇的再审申请。上述事实有原、被告陈述，民事判决书、民事裁定书予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_256988.html -了解详情
2008年10月8日作出（2008）平民立字第39号民事裁定书，指令汝州市人民法院对本案另行组成合议庭进行再审并中止原判决的执行。重审后，汝州市人民法院 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元，由上诉人汝州市农村信用联社临汝镇信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_255443.html -了解详情
一审被告、二审被上诉人）李明甫。一审第三人（二审被上诉人）樊自龙。申请再审人李太合与被申请人平顶山市建筑安装工程总公司（简称建安总公司）、被申请人平顶山市 上诉，本院于2006年5月26日作出（2006）南民一终字第319号民事裁定书以事实不清、证据不足裁定：撤销原判，发回重审。南召县人民法院依法另行 ...
//www.110.com/panli/panli_253250.html -了解详情
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告焦永乐的诉讼请求。本案受理费50元，实际支出250元，共计300元，由 该判决生效后在执行期间，力拓公司申请再审。2008年11月25日洛阳市中级人民法院作出（2008）洛民再字第121号民事裁定书，以一、二审判决事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -了解详情
当事人自愿签订，该调解协议不违背法律强制性规定，原审调解合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 第四十条规定，裁定如下：驳回李从森的再审申请。再审案件受理费4990元，由申请再审人李从森负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_246603.html -了解详情
区人民法院以强迫卖淫罪判处有期徒刑四年，新乡市牧野区人民法院遂决定对本案进行再审。2006年9月11日，新乡市牧野区人民法院作出（2006）新牧刑再 第104-1号刑事判决书一份、新野县人民法院（2003）新民一初字第385号民事裁定书一份、公安机关集中处理群众信访问题基本信息登记表一份、关于新乡市欧 ...
//www.110.com/panli/panli_246170.html -了解详情
后于2006年5月29日作出（2006）永中立民监字第28号民事裁定书，裁定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭，于2009年2月16日在本院第 未向被告催收，故被告提出原告之诉已过诉讼时效的理由成立。据此判决：驳回原告道县农行的诉讼请求。宣判后，道县农行不服，以“永州市中级人民法院(2002)永中 ...
//www.110.com/panli/panli_228059.html -了解详情
调解书不是其真实意思表示，向原审法院申请再审。原审法院作出（2009）平民监字第1号民事裁定书，决定对本案进行再审，并于2009年6月10日作出（ 于本判决生效后十日内一次性支付上诉人李翔国赔偿款12602.53元。 三、驳回李翔国其他诉讼请求。 二审诉讼费免交。 本判决为终审判决。 审判长 刘友成 ...
//www.110.com/panli/panli_218726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务