不同民事主体;对证据5(本院(2010)怀中民一初字第37-2号民事裁定书复印件)的真实性、合法性没有异议,指出怀化市中级人民法院进行财产保全时,并没有 万元中的200万元属湖南虹瑞生态产业开发(集团)有限公司所有;二、驳回湖南虹瑞生态产业开发(集团)有限公司其他的诉讼请求。本案案件受理费22 800 ...
//www.110.com/panli/panli_48542445.html -
了解详情
七章第7.3.2.1节之规定,因人民法院要求协助执行财产保全措施需要中止有关程序的,民事裁定书及协助执行通知书应当写明要求专利局协助执行的专利申请号(或 《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下:驳回原告××特种纸业有限公司的赔偿请求。各方当事人如对本判决不服,可于收到本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_44628838.html -
了解详情
损失294162元并承担本案全部诉讼费用。被告辩称,原告起诉赔偿损失没有依据,应予驳回。根据原告起诉理由:①所谓武汉仪表厂的款项支付及诉讼问题与污水净化中心的 二初字第4号民事裁定书,以上证据证明①人民法院依据被告的申请对原告的车辆和银行存款采取了诉讼保全措施。②被告的诉讼请求被驳回,被告申请对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17780354.html -
了解详情
。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院于2009年12月15日作出裁定,驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服本院裁定,上诉于上海市第一中级人民法院。上海市 的主要证据,旨在证明原告与被告没有任何法律关系,被告对原告提起的是错误的恶意诉讼。5、(2009)皖民四初字第xx号财产保全民事裁定书及 ...
//www.110.com/panli/panli_17620367.html -
了解详情
针对本院归纳的上述争议,原告向本院提交了下列证据: 第一组,1、(2006)昆民四初字第57号《民事裁定书》和《财产查封扣押清单》,欲证明2006 请求除了得到20万元的支持外,其他的诉讼请求都被驳回,同时也证明了该诉讼请求不具有合法性及合理性,所以保全也不存在合法性及合理性,副食果品公司的行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_109292.html -
了解详情
8日,湖南省XX人民法院作出(2011)XXX立民终字第66号民事裁定书,驳回上诉,维持原裁定。本院受理后,依法组成合议庭于2011年9月30 刚在未经XXXXX公司任何同意的情形下强行划拨XXXXX公司方面的资金550万元。证据七、XXXXX公司档案,1.关于会议安排工作未完成的通报;2.关于经理的 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -
了解详情
案件受理同时,裁定宣告企业破产:(1)债务人申请破产且不能清偿到期债务的证据明显的;(2)被申请破产的全民所有制企业的上级主管部门明确表示不申请对 法院审理破产案件作出的裁定书均应送达当事人(包括债权人、债务人),送达方式等按民事诉讼法的有关规定办理。310.当事人除对不予受理、驳回破产申请的裁定可以 ...
//www.110.com/fagui/law_116393.html -
了解详情
元,原告已向法院追偿并保全了吴文华个人财产,不能重复追偿。综上所述,被答辩人的起诉完全没有事实基础,更没有法律依据,请求人民法院依法驳回被答辩人诉讼请求。被告吴 )株荷法民二初字第24-1号民事裁定书》及《(2011)株荷法民二初字第24号民事判决书》,其证明目的与证据4相同。对袁香英的上述证据,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -
了解详情
复议人提出的事实和理由均不能成立,应当予以驳回。2009年7月1日,滨湖法院保全时送达了民事裁定书和协助执行通知书,并制作了谈话笔录,确认了 收据,收款人为如皋建筑公司南京分公司,金额为2590872.87元,证明房款抵工程款。证据8,2008年12月3日的收据,收款人为如皋建筑公司南京分公司,金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_21485710.html -
了解详情
字第25号司法建议、郑州中院(2000)郑法执字第31号民事裁定书,以上证据用以证明由于被告违法为第三人李文杰办理了房屋所有权证,导致 战与新密市轻工业局因履行房地产开发协议发生纠纷,姚全战诉至新密市人民法院并提出财产保全申请,新密市人民法院对轻联大厦予以查封。后经新密市人民法院审理后作出(1998) ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html -
了解详情