后依法适用普通程序进行审理。2006年11月20日原告追加某照明显示系统(上海)有限公司(以下简称某公司)为本案共同被告,本院予以准许。2006年11月 因交通事故产生的财产性损失,可列入赔偿范围,具体数额由本院参照相关律师收费标准确定为2,000元。综上,本院确认的原告实际损失为23,073.53元 ...
//www.110.com/panli/panli_6711081.html -
了解详情
代理费不符合相关收费标准,车费与本案不具有关联性。 被告佳麦公司为支持辩称主张,向本院提供了如下证据: 1、2005年7月23日被告与上海秋琳包装 上,酌情确定赔偿数额为75,000元。原告为制止侵权支出的律师代理费,本院参照江苏省律师收费标准的相关规定予以酌定,由被告承担。原告因购买侵权产品而支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_23690.html -
了解详情
劳动,现原告主张按照2008年度上海市职工平均工资行业(农业)每年23,000元的标准,结合鉴定结论原告需休息120日,主张7,561.64元,本院认为原告该 涉诉标的及相关律师收费标准,酌定为2,000元。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院确认某某上海分公司在本案中应当 ...
//www.110.com/panli/panli_21442683.html -
了解详情
受伤的交通事故。交警部门认定××公司驾驶员承担事故全部责任。原告受伤后被送至上海儿童医学中心进行救治,诊断为全身多处皮肤擦伤、脾破裂、失血性休克,双 精神损害抚慰金15,000元。原告为本次诉讼支付律师费,根据原告获赔金额及律师收费标准,原告主张8,000元属合理,本院应予支持。以上费用中,医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_19295318.html -
了解详情
被告某公司驾驶员曹某承担全部责任,原告无责任。经卢湾交警支队委托,复旦大学上海医学院法医学鉴定中心于2009年8月10日对原告的伤残等级和三期作出评定:原告 聘请律师所实际支出的费用,结合本案赔偿标的并参照有关律师收费标准,该费用尚属合理,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_18920815.html -
了解详情
××年××月××日生,汉族,住××市××县××镇××村××号。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区北京西路1465号国立大厦7、8楼,1 由法院酌定;被告大地保险上海分公司表示该费用不属于交强险赔偿范围。本院认为,原告为了诉讼确实花费了该费用。现根据律师收费标准及被告施某实际 ...
//www.110.com/panli/panli_13521938.html -
了解详情
损失中超过强制保险责任限额的部分,应当由被告来某承担全部的赔偿责任,被告上海某公司作为车主应当承担连带责任。根据相关法律规定,受害人遭受人身损害,因就医 、律师费。原告主张律师费损失,符合规定,根据本案的实际情况和参照本市相关律师收费标准,现原告主张律师费1,500元,本院予以采纳。第三人某保险公司经 ...
//www.110.com/panli/panli_6407348.html -
了解详情
它起源于美国,流行于美国、日本,我国北京、上海、深圳等城市的律师对风险代理尝试得比较早。律师的这种收费方式在国外称胜诉酬金(Contingt Free)或附 的进展,及时听取客户的建议和意见。 四、“风险代理”模式下律师收费标准 1、债权人在与律师事务所签订委托协议时,应当确定以下基本原则: (1)应 ...
//www.110.com/ziliao/article-10228.html -
了解详情
江苏省盐城市。被告张某某,男,汉族,住江苏省盐城市。被告某某财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区。负责人丁某某,总经理。委托代理人黄某某,男 本案涉诉标的及相关律师收费标准,确认为5,000元。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院确认某某保险上海分公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_21403503.html -
了解详情
。原告苏某某诉被告康某、夏某、某某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“某某上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依法于2010年3月18日 及相关律师收费标准,酌定为5,000元。需要说明的是,精神损害抚慰金和律师费由被告全额承担,不再按比例分担。综上,本院确认被告某某上海分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_21377747.html -
了解详情