定性故意伤害罪,与本院审理认定的罪名不一致,不予支持。被害人张某某及其诉讼代理人要求以抢劫罪追究被告人李布雨刑事责任的意见与当庭查明的事实相符,予以采纳。被告人 的犯罪行为给被害人造成了经济损失,附带民事诉讼原告人杨某某合理有据的赔偿请求予以支持。原一审法院依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_249702.html -
了解详情
二十五条之规定,应当以非法买卖、运输爆炸物罪,追究胡陆中的刑事责任;应当以非法运输爆炸物罪,追究肖邠的刑事责任。在共同犯罪中,胡陆中、肖邠均起了 既遂。故上述辩护意见与事实和法律不符,本院不予采纳。对于被告人胡陆中的辩护人李福刚提出,被告人胡陆中认罪态度较好,请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查,与 ...
//www.110.com/panli/panli_242305.html -
了解详情
被告人均起了主要作用,系主犯。被告人许传虎犯数罪,应依照数罪并罚追究其刑事责任。二被告人辩称他们不知是否抢了被害人贺国强的金项链。经查,案发当晚, 。附带民事诉讼原告人贺国强提出的要求二被告人赔偿鸡摊位服务费的请求,因未提供足够的证据,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条(五) ...
//www.110.com/panli/panli_239576.html -
了解详情
人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人徐××、赵××要求追究被告人的刑事责任;同时要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、 的罪名成立,本院予以支持。被告人辩称人员不是其纠集的,与事实不符,不予采纳;辩护人及附带民事诉讼原告人的委托代理人均提出被告人的主观恶性及认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_209308.html -
了解详情
应当以故意伤害罪追究其刑事责任,且系共同犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。出庭公诉人认为,伤残六级属严重残疾,请求对被告人刘国 与对方厮打,并致被害人重伤,其行为不符合正当防卫的构成要件,所辩解的意见不予采纳。被告人刘国峰的辩护人提出的被告人认罪态度好,受害人有一定过错的辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_209305.html -
了解详情
非法侵占自诉人的合法财产,事实清楚,证据确凿,特诉请人民法院在追究被告人雷定军刑事责任的同时,还应依法判令被告人返还自诉人渝F70984号出租车及27 的经营损失8.64万元以及交通费4305元,误工费1450元的诉讼请求,不属刑事附带民事赔偿范围,本院不予支持。被告人辩解所转卖的车辆是自己出钱和借钱 ...
//www.110.com/panli/panli_184136.html -
了解详情
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人郭正安、刘秀连、谢鸿祥、郭腾要求 并未丧失劳动能力,其要求被告人阳文兵赔偿扶养费198 910元的诉讼请求没有法律依据,对该项诉讼请求本院依法不予支持;四名附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_171406.html -
了解详情
吴奉木的故意伤害行为,致使原告人遭受轻伤。故原告人吴珍刚要求追究被告人吴奉木的刑事责任并赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费、车旅费、精神损害抚慰金、鉴定费、 不予支持。对原告人吴珍刚提出精神损害抚慰金50000元的诉讼请求,因没有法律依据,本院对此亦不予支持。被告人吴奉木在犯罪后自动投案并如实供述自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_167209.html -
了解详情
,从中收取服务费21万余元。为此,北京市第一中级人民法院终审判决孙湲、夏志军承担刑事责任。2001年4月,孙湲与杨森公司商议由太阳驹公司为杨森公司提供 中心对杨森公司侵犯其商业秘密的指控缺乏事实和法律依据,本院对塞翁中心的诉讼请求不予支持。 此外,由于塞翁中心未及时关闭其曾经为杨森公司设立的试用网站, ...
//www.110.com/panli/panli_121361.html -
了解详情
刑法》第一百一十五条第一款之规定,应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。并发表公诉意见强调,被告人徐敏超犯罪行为的社会危害性极大,并给以 的规定,对被告人徐敏超给予从轻处罚。对公诉人建议从重处罚和辩护人请求减轻处罚的意见,本院均不予采纳。 综上所述,本院认为,被告人徐敏超在游人众多的旅游景点,持 ...
//www.110.com/panli/panli_106487.html -
了解详情