泸州老牌公司”)、被告南阳红冠酒业有限责任公司(以下简称：“南阳红冠公司”)反不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 提交的上述证据缺乏关联性(但本院已经认可的、原告用以其他证明目的的证据除外)，不应作为定案证据。 根据上述定案证据，本院认为，由于原告所生产“国用”牌 ...
//www.110.com/panli/panli_76781.html -了解详情
、原审被告吉安县卫生局劳动服务公司药店（以下简称吉安县药店）仿冒知名商品特有名称不正当竞争纠纷一案，不服吉安市中级人民法院（2006）吉中民二初字第 信息宣传其产品并进行招商。虽然本案侵权产品销售商吉安县药店销售侵权品数额有限,但不能说明上诉人生产的侵权品仅限于该数量,在被上诉人因侵权行为造成的损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_73212.html -了解详情
禾律师事务所律师助理。原告广州大明联合橡胶制品有限公司与河北鸿发乳胶制品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2006年9月11日受理后，依法组成合议庭，经过 。双方产品的内包装装璜基本相同。虽然被告涉案安全套产品外包装装璜采用的人物图案不同于原告“奥妮”牌系列安全套产品，而且在仔细对比的情况下可以分辨其 ...
//www.110.com/panli/panli_72429.html -了解详情
昊厂的知名商品，而且SPNC与SPC并不相近，所以我厂使用SPNC并不构成不正当竞争；3、我厂接受北京市科兴石油科技开发公司的委托生产SPC，并在 、型号，或者直接表示商品的主要原料等特点，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中，无论是中国科学院化学研究所出具的关于“SPC是产品名称代号”的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_72375.html -了解详情
瑟尔路26200号320室。 委托代理人张韬，广东金唐律师事务所律师。 原告北京品士质量管理顾问有限公司(以下简称北京品士公司)诉Michael Francis Brennan不正当竞争纠纷一案，本院于2006年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2006年9月4日公开开庭进行了审理。原告北京品士公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html -了解详情
鹞公司)、桂林市秀峰振辉药店(下称振辉药店)中药保护专属权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定 无利害关系，其审计结果具有证明本案客观事实的效力。 振辉药店为证明其不应承担责任，向本院提供如下证据：注册号为：桂秀(个)4503023000705号个体工商户 ...
//www.110.com/panli/panli_72324.html -了解详情
保险代理公司)诉被告国民人寿保险股份有限公司(国民人寿保险公司)侵犯商标权、企业名称权、不正当竞争纠纷一案，本院于2006年3月13日受理后，依法组成合议庭， 法规，被告的行为构成对原告商标权和企业名称权的侵害，同时亦违背公平竞争和诚实信用原则，借助于合法的形式侵害他人商誉，并且足以使得消费者对原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_72046.html -了解详情
伊萨公司)、被告北京万德雷机电设备有限公司(以下简称万德雷公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2006 容易使相关公众产生误认的同样构成侵犯商标权，所以威达伊萨公司以此理由主张其不侵权，法律依据不足，本院不予支持。其次，威达伊萨公司在英文的企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_72011.html -了解详情
（以下统称‘专有信息’），进行最高限度的保密。未经公司事先书面授权，员工不得以任何方式直接或间接、有意或无意地泄漏、转让、转移上述专有信息给 有机硅（GE Toshiba Silicones）大中华区都是主动与被告联系的，被告没有实施不正当竞争行为； 4、贷记凭证、发票、《咨询服务协议书》，以证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_69657.html -了解详情
或“香港长城”字样是否侵犯原告的注册商标专用权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告清香酒业公司产品上使用长城图形的行为 原告是第70855号“ 但由于原告商标核定使用的商品与被告生产的商品相同，均是葡萄酒，普通消费者在不施以特别注意的情况下，很容易均将其认为是长城牌葡萄酒，从而对 ...
//www.110.com/panli/panli_69481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务