相关证据予以佐证,故对于唐光韬要求黄轶、周景华返还代为垫付的借款88120元和利息21120元,合计109240元以及由此产生的诉讼费1243元无事实和法律 中债务为110483.16元;2009年11月5日提供的起诉状中债务为109240元,同一个个人债务问题都出现不同的两个数据,是不可采信的,纯属 ...
//www.110.com/panli/panli_32501469.html -
了解详情
,闫礼全辩称刘正喜等四人上诉所述188万元均系与格能公司之间的往来借款,并非股金,其四人在诉讼中举证的出资证明、股东名册、公司章程、会议记录等均系 、股东名册、公司章程修正案情况。2006年9月22日,刘正喜等四人诉讼本案的起诉状落款日期为2006年7月17日,该诉状称,“……。经股权转让后,闫礼全尚 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -
了解详情
号院10号楼11号。 上诉人孟天福、薛军因与被上诉人张勇股权转让纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民二初字第1634号民事判决书,向 因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》74条规定,“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_99507.html -
了解详情
月1日依法组成合议庭进行审理,并于2009年7月18日依法向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2009年10月19日公开开庭进行 以上查明的事实,有以下证据证明:二原告的陈述,二原告提供的借款协议书一份、中国工商银行个人业务凭证三份、借条一份及结婚证一份等,上述证据并经 ...
//www.110.com/panli/panli_296950.html -
了解详情
美园大酒店”有限公司合同书》(谢华东以“美国第一饮料食品公司”代表身份签字,但该合同中未盖有“美国第一饮料食品公司”的印鉴),约定双方共同出资成立“青岛美园大酒店” 所涉纠纷的前期诉讼。1999年7月20日,原告郭忠连向本院递交起诉状,以美园大酒店、青岛疗养院、劳动服务公司为被告请求偿付上述借款160 ...
//www.110.com/panli/panli_39677.html -
了解详情
路桥江永至永济亭公路第一合同段项目经理部(以下简称项目经理部)。代表人刘道奎,项目经理。上诉人湖南常德路桥建设有限公司因民间借贷纠纷一案,不服江永县人民法院 被告项目经理部偿还借款及利息的诉讼请求,本院依法不予支持。被告湖南常德路桥建设有限公司提出本案原告错将皮阳国列为被告,其实原告在起诉状中将皮阳国 ...
//www.110.com/panli/panli_28392904.html -
了解详情
常德路桥江永至永济亭公路第一合同段项目经理部(以下简称项目经理部)。代表人刘道奎,项目经理。上诉人湖南常德路桥建设公司因民间借贷纠纷一案,不服江永县人民法院 要求被告项目经理部偿还借款及利息的诉讼请求,依法不予支持。被告湖南常德路桥建设有限公司提出本案原告错将皮阳国列为被告,其实原告在起诉状中将皮阳国 ...
//www.110.com/panli/panli_28392753.html -
了解详情
公路第一合同段项目经理部(以下简称项目经理部),地址江永县潇浦永明东路282号。代表人刘道奎,项目经理。上诉人湖南常德路桥建设有限公司因民间借贷纠纷一案 原告要求被告项目经理部偿还借款及利息的诉讼请求,本院依法不予支持。被告常德路桥公司提出本案原告错将皮阳国列为被告,其实原告在起诉状中将皮阳国列为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28392566.html -
了解详情
次起诉又撤诉后制作的:1、2008年4月8日,被上诉人向原审法院递交的起诉状中,对该章程的事实没有陈述。如果存在该事实,那么对其如此有利的情况是 年2月开始,先后提起了行政复议、行政诉讼和民事诉讼。本院认为,本案属于股权确认纠纷。双方争议的焦点,一是作为上诉人杨平安的全权委托代理人、金丰公司实际股东 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html -
了解详情
玉芹在另一民事诉讼案件中所提交的答辩状一份和本案件原告彭西明提交的起诉状,证明二原告均承认被告周红梅自1998年起便开始为二原告代管资金与帐务的 证明二原告委托周红梅管帐是事实,工行只与周红梅有存款合同关系,与二原告无存款合同关系。二、个人存款实名制规定,证明在发生本案存款业务时尚未实行个人存款实名制 ...
//www.110.com/panli/panli_1076612.html -
了解详情