正当竞争，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。故原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决驳回原告北京谷歌的诉讼请求。北京谷歌 协议》以及《协议》发表意见，其诉讼权利没有产生任何损害，北京谷歌就公证、认证手续的问题提出异议没有法律依据，本院不予支持。再次，当两个以上的企业因 ...
//www.110.com/panli/panli_270990.html -了解详情
上诉人提供原审法院的2、3号证据的真实性予以认定。原审法院对其他证据的认证正确，本院予以确认。本院根据本案有效的证据认定原审法院认定事实属实。本院认为： 涛二○○七年三月七日书记员董楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别 ...
//www.110.com/panli/panli_264645.html -了解详情
鉴定结论书存在瑕疵，但审核其物品价格与实际价格基本相符，故对此所列物品的单价本院予以认可。 根据所确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：原告向雄保 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_233820.html -了解详情
。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列 ，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于适用＜关于民事诉讼证据的若干规定＞中有关举证时限 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
处分这些设备。4、鹤壁荣昌公司与二纺厂的买卖合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的任何情形，买卖行为合法有效；涉案设备交付给鹤壁 ，本院结合本组证据每一份催款函上均有当时挂号邮寄的邮件收据，且二纺厂认可2005年12月25日的催款函，因此本院对该组证据予以确认。对证据12被告二纺 ...
//www.110.com/panli/panli_215440.html -了解详情
与其在一审中提出的质证意见并无实质不同，而一审判决又已作出妥当的分析与认证，本院对此不再评判。厚谕公司还主张一审法院对有关事实的认定与专利无效审查决定 。这一主张源于厚谕公司对专利法相关规定及一审判决的误解。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_184294.html -了解详情
为补救易宝电脑公司未完成的工作而支出的费用。 易宝电脑公司对此组证据真实性不予认可，认为证据与本案缺乏关联性。 一审法院综合分析易宝电脑公司、航天华星公司提供的 法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_146087.html -了解详情
佛罗里达州公证人的公证和中国驻休斯敦总领事馆的认证。原告以上述证据证明其是上述产品图册的著作权人。 二被告对上述证据的证明力不予认可，认为原告提供的1993年、1994年 侵权，本院将另案处理，本案不予涉及。 综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十一条第一款、第四款、第四十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_117129.html -了解详情
佛罗里达州公证人的公证和中国驻休斯敦总领事馆的认证。原告以上述证据证明其是上述产品图册的著作权人。 二被告对上述证据的证明力不予认可，认为原告提供的1993年、1994年 侵权，本院将另案处理，本案不予涉及。 综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十一条第一款、第四款、第四十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_117128.html -了解详情
损失，结合有关司法解释的精神，酌定请求30万元。被告对此不予认可。 经诉讼双方的举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 耿子涵接受摇太阳 因素，酌情确定被告摇太阳文化艺术公司赔偿原告经济损失的数额。 依照《中华人民共和国著作权法》第三十七条第一款第（一）项、第（三）项、第（四） ...
//www.110.com/panli/panli_114307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务