,硫2%、vad 挥发份17%、水份8%; 火车发运、发运站台车板交货;质量以发货站双方取样为准,并以此为结算依据,数量以发货方轨道衡数量为准;符合以上 元平所签订的补充协议及出具的有关证明材料证实。请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。慈济公司答辩称,原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21578181.html -
了解详情
款项,没有违反法律、法规的规定 。所以,一审法院适用法律错误。请求二审依法驳回被上诉人诉请或发回重审。被上诉人魏新忠辩称,原审判决认定事实清楚,证据确凿充分,适用 朱口两乡镇加油站的前期工程垫土款,该事实双方当事人均予以认可。上诉人马林二审中向法院提交了案外人王国政、丁树勤的证明条及收条,以证明太康县 ...
//www.110.com/panli/panli_16250488.html -
了解详情
终字第399号民事裁定,以原审判决认定事实不清,裁定撤销原判,发回重审。原审法院重审中,潘应莲变更诉讼请求为要求侯景华、张冰、中华联合财险 。综上,侯景华上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。中华联合财险漯河支公司述称:中华联合财险漯河支公司未对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_15750247.html -
了解详情
受理费人民币4300元,由被告福建省南平市闽丰铝业有限公司负担1075元,原告广东兴发集团公司负担3225元;反诉费人民币2150元,由被告福建省南平市闽丰铝业有限公司负担。 1、撤销原审判决,发回重审或改判;2、驳回被上诉人的全部诉讼请求;3、支持上诉人的反诉请求;4、一、二审诉讼费用由被上诉人负担 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html -
了解详情
11月28日作出(2007)漯民一终字第443号民事裁定,撤销原判,发回重审。郾城区人民法院另行组成合议庭依法审理了该案,于2009年10月26日作出 育才的其他诉讼请求。诉讼费10元由漯河市宏丰化工有限责任公司负担。杜育才上诉请求二审撤销原判决,支持其原审的全部诉讼请求,即请求判令宏丰公司支付其劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_13651716.html -
了解详情
利息,对该项诉求本院不予支持。对被告辩称所借30000元已经偿还,所打借条未抽回的辩解理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条 的判决缺乏事实依据,严重侵害了上诉人的合法权益。请求二审依法撤销原判,驳回符贺敏的诉讼请求或发回重审。符贺敏答辩称:杨占宗称已经还清被上诉人6万元 ...
//www.110.com/panli/panli_13018789.html -
了解详情
重审,本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审判决事实认定不清、审判程序违法,依法应当驳回被上诉人原诉讼请求或发回重审:一、事实认定 辩称:张××没有还过9万元,一审判决写的很清楚,张××本人也没有证据,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告××公司答辩称:1、××公司与上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12724616.html -
了解详情
不服提起上诉,本院作出(2008)南民二终字第444号民事裁定,发回重审。重审中张梦旺、张梦兴、张同献申请作为原告参加了诉讼。 百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1427元,二审案件受理费970元,共计2397元,由六上诉人共同负担1810元,被上诉人河南省南阳市第一人民 ...
//www.110.com/panli/panli_11968655.html -
了解详情
。委托代理人:李自波,河南湛河律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):平顶山市市郊农村信用合作联社,住所地平顶山市中兴路中段。法定代表人 月23日作出(2007)平民终三字第19l号民事裁定,以事实不清,发回重审。平顶山市新华区人民法院于2008年6月21日作出(2007)新民初字第806 ...
//www.110.com/panli/panli_11873336.html -
了解详情
,撤销了内黄县人民法院(2006)内民初字第1144—1号民事判决书,并将本案再次发回重审。内黄县人民法院再次依法另行组成合议庭,于2009年12月6日作出(2006) 》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人姜贵莲、李红杰、李艳丽负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10440489.html -
了解详情