保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称安邦财险)、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(华安财险)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年5月23日诉至 63元。因豫G45783号货车在安邦财险投有交强险在华安财险投保有商业险,安邦财险、华安财险作为肇事车辆的保险人,有义务按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37444338.html -
了解详情
和商业险保险单,证明该车辆投保了交强险和商业险。被告甲公司辩称,我公司愿对原告损失的合理合法部分在保险理赔范围内承担赔偿责任,对诉讼费不承担赔偿责任 公司名义在被告甲公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生时间在上述保险合同保险期内。原告张某某因该起交通事故受伤,住院治疗7天,花去医疗费3036. ...
//www.110.com/panli/panli_36940160.html -
了解详情
日,被告吴鼎军为其陕H20349号轿车在中国平安财保商洛中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险,其中,交强险赔偿责任限额为12.2万元; 陈述与其提供的中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件、机动车辆保险单(正本)复印件、保险理赔清单复印件各1份,相互 ...
//www.110.com/panli/panli_36616219.html -
了解详情
有限公司临澧支公司(以下简称人保临澧公司)、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司(以下简称平保常德公司)机动车交通事故责任纠纷一案,2011年9月26日向 应当遵循公平的原则,被告人保临澧公司在与湘J50805,原车主何峰订立的商业保险合同中约定的:“车辆转卖,转让后,不论是否办理过户手续,如未 ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html -
了解详情
华所有的闽B0806D号小轿车在被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险,保险期限自2010年8月31日起至 损害抚慰金12000元,计人民币120910.92元。综上,原告的损失在上述保险理赔范围之内,原告主张由被告吴华承担赔偿责任,本院不予支持。另被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34154006.html -
了解详情
:李甲的辽NEXXXX号轿车在我公司投保了交强险和商业险属实,但是李甲是醉酒驾车,我公司不予理赔,理赔条例也有规定醉酒驾车不在理赔的 保险限额内承担赔偿责任。虽然被告李甲属于醉酒驾驶机动车辆,但是机动车交通事故责任强制保险设立的目的是为了保护受害人能够及时得到赔偿,而且《中华人民共和国机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31744808.html -
了解详情
:李乙的辽NEXXXX号轿车在我公司投保了交强险和商业险属实,但是李乙是醉酒驾车,我公司不予理赔,理赔条例也有规定醉酒驾车不在理赔的 保险限额内承担赔偿责任。虽然被告李乙属于醉酒驾驶机动车辆,但是机动车交通事故责任强制保险设立的目的是为了保护受害人能够及时得到赔偿,而且《中华人民共和国机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31743527.html -
了解详情
为C1。2011年2月24日、3月10日被告黄奇平分别为该车在中国人寿公司南阳市支公司投了机动车交通事故责任强制险和商业险中第三者责任险及其他险种,保险单号分别为:805072011411300003041和805012011411300000410,其中机动车强制险限额为122000元,商业险中的 ...
//www.110.com/panli/panli_31546506.html -
了解详情
,证明桂C19103即杨雄琪所驾驶车辆投了交强险和第三者商业责任险的情况;4、道路交通事故认定书,证明交通事故责任认定书认定被告杨雄琪负本次交通 人身、财产损失应全部得到赔偿。财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担理赔责任。超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_31196710.html -
了解详情
承担的赔偿责任,应由吉安平安财保公司在责任限额内按照机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的顺序赔付。本案的赔偿费用问题:①被告吉安平安财保公司提出 龙。关于本案的诉讼费用,由于被告吉安平安财保公司并未拒绝承担保险理赔责任,且在本起交通事故中不存在过错,故被告吉安平安财保公司不承担本案诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_31081368.html -
了解详情