,被告答辩,本案争执焦点为:1、事故责任认定,2、原告索赔事实根据和法律依据,3、原告胸部损伤用药是否与交通事故有关。针对本案争执焦点,原告任永 正式票据,本院予以支持;被告方虽对其中治疗急性支气管炎的花费提出异议,但经鉴定急性支气管炎与本次交通事故的损伤有因果关系,且被告方并未提供其他证据推翻此鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_309657.html -
了解详情
且又无其它证据证明。公安机关交通管理部门无法查证该起交通事故的事实。2008年11月4日,上海市公安局闸北分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院法医学 修车费231元、鉴定费800元。被告**旅行社可按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定凭保险合同向其投保的保险公司索赔,超出强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_299111.html -
了解详情
车辆投保6万元保单一份。5、任子荣车辆保险索赔申请书一份。被告封丘县保险公司向本院提供的证据是机动车交通事故责任强制保险条款第九条,证明被告不承担赔偿 全部责任。交强险是为了维护社会大众利益予以法律形式强制推行的保险,主要目的就是为了让交通事故的受害人能够获得基本保障,且有社会公益属性。该车辆保险又在 ...
//www.110.com/panli/panli_294004.html -
了解详情
,要求在本案中一并处理。被告太平洋保险谢家集支公司辩称:由于交警部门没有确认本起交通事故的事故责任,原告也未能提供证据证明被告孙某某驾驶车辆于本起交通事故中 。该车在被告太平洋保险谢家集支公司投保了交强险,被保险人为夏广顺,索赔权益人为孙某某,保险期间为自2008年12月10日零时起至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_293215.html -
了解详情
造成损失后,找谁索赔、损失多少等问题是受害人最关心的问题.《交通安全法》第七十六条对机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿规定了严格责任 区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。除非证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错,且机动车驾驶人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-161499.html -
了解详情
造成损失后,找谁索赔、损失多少等问题是受害人最关心的问题.《交通安全法》第七十六条对机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿规定了严格责任 区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。除非证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错,且机动车驾驶人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-161499.html -
了解详情
鉴定费等相关费用。根据原告方述称、被告答辩,本案争议焦点为:1.事故责任的认定。2、原告索赔的事实和法律依据。3、天安保险聊城支公司在商业险限额内是否 应当提交门诊病历加以认证。从两份暂住证可以看出,其暂住的地址也是农村,不是城镇。另外发生交通事故的时间是2009年6月27日,即使该暂住证属实,王XX ...
//www.110.com/panli/panli_285180.html -
了解详情
事故责任的承担问题。2、原告索赔的法律、事实依据。原告程XX针对本案第一个争议焦点,提供以下证据以支持其诉讼请求:交通事故认定书一份。被告李XX的质证 本案的关联性,并且从照片中可看出该车已经进行过整修,不能证明没有发生交通事故的事实。对于证人证言,证人应当出庭作证,但是证人均没有出庭,违反相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_276544.html -
了解详情
,不应承担事故责任,且杨四秀与熊昌恒已经明确放弃继承熊金保的遗产,故原告向杨四秀及熊昌恒索赔无法律依据,6、即使杨四秀、熊昌恒不放弃对熊金保 ,但何石山是该车的实际支配者和占有者,故被告邝玉保不应承担本次交通事故的赔偿责任。原告袁振良、陈小妹夫妇现未满60周岁,且未丧失劳动能力,不符合给付扶养费的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_274439.html -
了解详情
方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》 事故发生后怠于对原告进行赔偿,又怠于向被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司行使索赔权利。故中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司应对李良珍 ...
//www.110.com/panli/panli_269016.html -
了解详情