责任。被告都邦保险公司辩称,一、原告的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的 ,作出了贵公交一认字[2010]428号《道路交通事故认定书》,认定陈启才驾驶机动车行经没有交通信号的道路遇行人横过道路时未注意避让,其行为违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_34385636.html -
了解详情
当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为:本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点在于:一、原告文某某能否在本案中主张精神损害抚慰 问题。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_34126032.html -
了解详情
司机李向文支付了全部治疗费,拿走全部发票之后,再也不接原告的电话,无法处理解决剩下的赔偿问题。后经多方打听,得知李向文已同被告人保南宁分公司办理 、收据、户口本、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录等证据证实。 本院认为:关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,李向文负 ...
//www.110.com/panli/panli_34102587.html -
了解详情
春平违章,具有主要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,一方破坏现场,造成事故无法认定或肇事逃逸的,应该承担全部责任,但由于郭争无证无牌驾驶,其也 安全法》第七十六条第一款第一项之规定,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_34091459.html -
了解详情
)第004号《执法监督决定书》1份,拟证明当事人就损害赔偿问题提起民事诉讼的,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定不妥,则不予采信,以人民法院认定的 。上述证据拟证明发生事故时客车斜横停在路上,三轮车无法通行,客车侵占左车道行驶。6、原最高人民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟 ...
//www.110.com/panli/panli_34013339.html -
了解详情
事故发生时桂AM33XX号车尚在交通事故责任强制保险期内。本院认为:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,原告彭寿香与被告吴 十六条第(二)项,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -
了解详情
护理费的54%支持护理费用,每天仅16.2元费用已较低,若按三分之一标准更无法安排护工护理。4、我们申请诉前保全后必须在15日内提起诉讼,起诉状中的金额 已经考虑了双方的责任及伤残程度,故原判认定残后护理费用是适当的。交通事故给被上诉人及家人身体和精神上带来较大的创伤和痛苦,侵权人应赔偿相应的精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_33920658.html -
了解详情
闽中司法鉴定所作出闽司鉴[2010]病检字第147号法医病理鉴定书,认定死者陈美雅系交通事故致严重颅脑挫裂伤而死亡。2010年9月9日,莆田市公安局交警支队 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_33744846.html -
了解详情
提供的书证四,因该证据涉及到证据“三性”中的真实性与合法性问题,本院对此不予认定。依据上述证据以及庭审笔录,本院确认案件法律事实如下:2011年4月13日 》第七十六条的规定,原告的上述赔偿款项应由被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以先赔偿。即由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33561491.html -
了解详情
交警部门认定,被告焦翼飞负事故的主要责任,被告闫柏禹负事故的次要责任。经查,豫AU0657号轿车在被告阳光财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制 首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任,不足部分,应由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。根据中国保监会的相关规定,被保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_33296284.html -
了解详情