本案中,原告请求赔偿的医疗费用已超出交强险医疗费用限额10000元,超出部分,保险公司不承担赔偿责任。四、原告的诉讼请求应与交通事故有直接关系,应提供 交通事故是被告韦天武、韦世顺违章驾驶所致,交警部门据此作出了事故责任认定,符合客观实际,本院予以确认。韦凤迎是桂RDW808号三轮摩托车车上乘坐人员, ...
//www.110.com/panli/panli_46064290.html -
了解详情
款,以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(二)、(五)项之规定,该行为与事故存在因果关系,是造成事故的一方面原因;杨某某未依法取得 有据,本院予以确认,即据责任人杨某某、冯某某的具体过错行为认定二人各负50%的民事赔偿责任。原告诉请赔偿的损失为7项:关于死亡赔偿金。杨某某虽系农业 ...
//www.110.com/panli/panli_45984982.html -
了解详情
原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务;2、原告邓正雅在本案中是否具有重大过错;3、二原告的经济损失如何计算及被告刘学龙、邓友珍与被告中国 ×10年×100%×(30%+3%+2%)÷7人〕,共计42869.50元。超出部分,本院不予认定。4、因原告邓正雅受伤致残,其治疗损伤期间(含自巴东县民族医院出院 ...
//www.110.com/panli/panli_45137146.html -
了解详情
发生了交通事故。事实上被告陈XX并未将租用的车辆交由被告何X开,何X与陈XX不是帮工关系,也不是雇佣关系,被告陈XX没有教唆指使限制民事行为能力 由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”原告系事故车辆中的本 ...
//www.110.com/panli/panli_44750425.html -
了解详情
应该承担理赔责任,《条例》第二十一条第一款与第二十一条、第二十二条之间实质上存在一般条款与特别条款的关系。相对第二十一条属于特别条款。一般条款规定 是规定保险公司在因驾驶员无证驾驶机动车辆等特定情形发生交通事故时,仍应在保险赔偿的限额内承担垫付抢救费责任,让受害人更好地得到及时救治,保障公民的生命安全 ...
//www.110.com/panli/panli_43977539.html -
了解详情
代理人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2011年7月18日21时20分许,被告人贺高强醉酒后驾驶豫JP0026捷达轿车, 交通事故,按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,应当免除财保濮阳分公司的赔偿责任,但该条规定旨在调整投保人与保险公司之间的关系,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_43939408.html -
了解详情
直接损失,且不属于保险赔偿的项目。后续治疗费用不明确,应另行起诉。被告许国庆未作书面答辩,庭审时辩称:一、其载人超载的行为与本事故发生并无 警察支队申请复核。2011年8月3日,莆田市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》,决定维持原事故责任认定。另查,闽BEH736普通二轮摩托车系被告许 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html -
了解详情
、鉴定费1400元。被告冉某、谭某辩称,对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。但原告明知秦X系酒后驾车且超载,原告亦 中约定无证驾驶,保险公司不负赔偿责任。本案中,被告冉某驾驶车辆与准驾车型不符,即不具有驾驶资格。但车辆所有人与保险公司之间的约定只能约束保险合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43839411.html -
了解详情
3876.09元。被告冉某、谭某辩称,对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。但原告明知秦X系酒后驾车且超载,原告亦 中约定无证驾驶,保险公司不负赔偿责任。本案中,被告冉某驾驶车辆与准驾车型不符,即不具有驾驶资格。但车辆所有人与保险公司之间的约定只能约束保险合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43838926.html -
了解详情
公司应在保险责任范畴内承担理赔责任,某公司亦应当承担相应赔偿责任。被告某公司辩称,对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。 驾驶车辆与准驾车型不符,即不具有驾驶资格。但车辆所有人与保险公司之间的约定只能约束保险合同双方,不能以此对抗受害人,故被告某财保公司应当在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_43837124.html -
了解详情