，在权利人和被许可人之间找到平衡点。 第三，监督被许可人依照法律规定及合同约定使用商标。根据《商标法》的规定，自行改变注册商标、商品以次充好欺骗消费者， 看到全部才能分辨产品来源，故知名商品特有的包装装潢更容易让消费者记住，分辨更容易。根据《反不正当竞争法》的规定，知名商品特有的装潢、包装设计是用独家 ...
//www.110.com/ziliao/article-303005.html -了解详情
【××】酒”产品的责任主体。被告××公司认为，其只生产原酒，“××【××】酒”的外观包装的设计、印制均由××公司完成，且根据双方合同，因包装设计、印制 专利权人实施该专利就应当是合法的。本院认为，本案涉及原告知名商品特有包装与ZL××专利权的冲突问题，解决知识产权冲突的基本原则是保护在先权利，根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_40216749.html -了解详情
酒业公司最早于2008年11月与陕西双龙实业有限责任公司签订“新花瓷”系列酒购销合同。2008年11月《重庆时报》报道：诗仙太白“新花瓷”系列惊艳上市。2008 外观设计专利，即本案涉及两个外观设计专利的冲突，故本案应当中止审理；3、涉案产品的包装与太白酒业公司产品包装既不相同也不近似，故不构成侵权。 ...
//www.110.com/panli/panli_39391395.html -了解详情
华越公司企业法人营业执照、卫生许可证、进京食品、食品用产品卫生质量认可证、外观设计专利证书、税务登记书及购销合同等相关文件。望京购物中心销售的华越公司生产 及其包装、装潢的行为先于华越食品公司，故华越食品公司使用其瓶贴用作产品包装、装潢，并使用“老干妈”作为商品名称，已经给消费者造成混淆，其行为属于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -了解详情
华越公司企业法人营业执照、卫生许可证、进京食品、食品用产品卫生质量认可证、外观设计专利证书、税务登记书及购销合同等相关文件。望京购物中心销售的华越公司生产 及其包装、装潢的行为先于华越食品公司，故华越食品公司使用其瓶贴用作产品包装、装潢，并使用“老干妈”作为商品名称，已经给消费者造成混淆，其行为属于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -了解详情
装潢设计是在2001年11月完成的，著作权归其所有。被上诉人提供的证据有其产品包装、装潢的设计稿件、霍刚强的《证明》及调查笔录等， 这些证据有伪证的可能。 颁发的销量第一等证书为证；二、上诉人以前一直是被上诉人的内部组装机构，组装合同约定了上诉人不能进行同业竞争行为；三、根据我方的招标书及霍刚强的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_55359.html -了解详情
装潢设计是在2001年11月完成的，著作权归其所有。被上诉人提供的证据有其产品包装、装潢的设计稿件、霍刚强的《证明》及调查笔录等， 这些证据有伪证的可能。 颁发的销量第一等证书为证；二、上诉人以前一直是被上诉人的内部组装机构，组装合同约定了上诉人不能进行同业竞争行为；三、根据我方的招标书及霍刚强的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_55354.html -了解详情
为“岗州春”。自1999年8月起，新康厂委托珠海兰格企划有限公司设计“新康虫草子实体”系列产品包装并承印，其中印有古代侍女图案的包装盒还于2001年10月4日申请了 中的合同权利义务全部转移给张海坚，并由张海坚承接新康商行因履行上述合同而享有的债权和所负的债务。代表新康商行在上述协议书上签约的是张海坚 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html -了解详情
中的具体单字“飘柔”设计的成果进行商业性再利用，其如欲实施商业性再利用行为仍应获得上诉人许可。3、被上诉人宝洁公司在被控侵权产品包装上使用涉案倩体 认为，只有在NICE公司知晓并接受上述限制条款的情况下，其与上诉人之间才形成合同关系，在无法定无效情形的情况下，该条款才可能对NICE公司具有约束力。否则 ...
//www.110.com/panli/panli_29719088.html -了解详情
食品公司企业法人营业执照、卫生许可证、进京食品、食品用产品卫生质量认可证、外观设计专利证书、税务登记书及购销合同等相关文件。 1999年8月，贵阳老干妈公司 、装潢的行为先于湖南华越食品公司，故湖南华越食品公司使用其瓶贴用作产品包装、装潢，并使用“老干妈”作为商品名称，已经给消费者造成混淆，其行为属于 ...
//www.110.com/panli/panli_122984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务