三份，证明双方权利义务的具体内容，合同对验收、责任承担均有明确约定。 2，关于质量问题的函件以及返工劳务费明细表，证明被告提供的产品质量不合格，给原告造成损失。 故本院对京治公司提交的证据2中的导致工期延误、材料作废费用问题的函不予认证。弘聚同达公司对京冶公司证据2中的返工劳务费明细表提出异议，认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_145517.html -了解详情
原告四川泰华堂制药有限公司(简称泰华堂公司)诉被告四川省医药工业产品采购供应站（简称采购供应站）买卖合同纠纷一案，本院2003年10月31日立案受理后， 已无资格从事药品经营。 原告质证认为，该证据是复印件，不予认可。 本院的认证意见：被告出示的函件只能证明省药品监督管理局在2002年11月21日同意 ...
//www.110.com/panli/panli_142016.html -了解详情
其提供的货物是坏品，结构设计不合理，是“三无”产品。 证据6，达龙公司卖给第三方的本案标的物的060601号合同，证明：1.达龙公司购买元奇公司的led屏 双方均无争议的证据达龙公司提供的证据1-3均予以确认。对双方有争议的证据认证意见如下： 对达龙公司的证据4的真实性，元奇公司无异议，但认为证明事项 ...
//www.110.com/panli/panli_138235.html -了解详情
终结。 原告起诉称：原、被告双方于2007年6月19日签订《光纤光缆购销合同》，约定：原告购买被告43.3公里单模十二芯平钢光缆，总价121 240元 月25日，建设单位北京光纳通科技有限公司向原告出具验收报告，认证工程质量不合格。后原告与被告就产品质量问题多次协商未果。在本案审理期间，原告提出对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_132538.html -了解详情
国信公司答辩称：原告达成无限公司向被告提供的设计方案存在缺陷，其设计的产品也没有通过技术认证，并怠于履行技术指导的义务，给被告造成了经济损失。另外， 费用由甲方承担；在甲方承担费用的基础上，乙方负责向甲方提供技术支持使本合同产品通过CTA现场测试和入网测试；乙方向甲方提供培训、咨询和技术支持，以便甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_122163.html -了解详情
没有原件，合生公司也没有收到过，不认可。 对开利公司的证据，该院认证如下：证据1，两份合同，开利公司对真实性没有异议，该院予以确认。证据2，开利公司用于 进行调试，调试合格并经甲方现场代表签字确认后方为竣工验收合格，同时，乙方应将本合同产品、工程的竣工图一式两份向甲方移交。4、如果在验收中产生纠纷，由 ...
//www.110.com/panli/panli_110350.html -了解详情
所有的以“央视网络电视”为服务品牌，以V.CCTV.COM为域名的网络电视服务产品；网络公司提供不少于2000小时/年的基本节目包，并平均每周更新节目不 分发网络、WWW应用服务器、更新节目的上载服务器和数字版管理（DRM）认证服务器硬件平台，并负责利用其现有电信计费、收费平台代为收费及央视网络电视 ...
//www.110.com/panli/panli_104421.html -了解详情
国信公司答辩称：原告达成无限公司向被告提供的设计方案存在缺陷，其设计的产品也没有通过技术认证，并怠于履行技术指导的义务，给被告造成了经济损失。另外， 费用由甲方承担；在甲方承担费用的基础上，乙方负责向甲方提供技术支持使本合同产品通过CTA现场测试和入网测试；乙方向甲方提供培训、咨询和技术支持，以便甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_93004.html -了解详情
以定作合同纠纷之案由立案受理。该院在审理过程中，认为合同标的物系实用新型专利产品，故将该案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年11月10日 的收条均与两原告无关。结合双方的举证、质证，本院对双方提交的证据作如下认证：1、对合股协议、《协议书》、会议纪要、荣腾冰桶厂营业执照副本复印件、 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html -了解详情
质量状况，也不能证明产品瑕疵系由东扬家具厂所造成。因对该货物所拍的照片形成于匈牙利，原告斯龙公司未对该证据办理相应的公证认证手续，而被告对该 12日，斯龙公司向东扬家具厂订购价款为人民币140480元的家具一批。双方签订的订货合同还约定：交货日期为2004年8月10日，款项到齐东扬家具厂发货，质量有 ...
//www.110.com/panli/panli_84338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务