同华新公司于1992年6月8日签定协议书,约定共同开发潭边管理区椰林渡假村。合作方式为大沥公司提供建设用地、办理规划审批、报建、质检、销售、申报外销产权过户 年8月16日,已超过合同规定日期5个月又16天。由于宏观调控,国家对房地产投资严格控制。基于上述2个原因,我司错过了筹资的良好时机。希望双方进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -
了解详情
云南鼎兴律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。?被上诉人(原审原告)昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司。住所地:昆明市官渡区金马办事处。?法定代表人桂明云 签订《协议书》,协议约定:双方在昆明市新迎北区蒋家营村“金马镇乡镇企业用地”上合作拟建“金马综合贸易公司”,该地面积投入12亩。金马分公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_91089.html -
了解详情
合理性及芷江西所参加联建的必要性等,双方达成一致意见如下:芷江西所管养段使用的自然通道以双方联建基础为原则,并在联建过程中自然归属为铁路三公司建设 土地使用权后,接受其他单位参与非经营性房地产建设项目,房屋由合作各方自用的,可认定合作开发协议有效,故芷江西所与铁路三公司签订的《协议书》和《联建协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -
了解详情
村公司)和被告潮州市兴达利物资发展有限公司(以下简称兴达利公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭于2003年12月26日公开开庭进行了 一条第一款之规定判决如下:一、原告汕头粤安经济开发公司与被告上海顾村房地产开发公司1996年7月7日签订的《协议书》及原告汕头粤安经济开发 ...
//www.110.com/panli/panli_80731.html -
了解详情
富拉尔基区红岸文化委181组。 被上诉人(原审被告)北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司,住所地北京市朝阳区秀水东街8号。 法定代表人张永平,董事长。 景点;2004年6月至2005年2月,秀水街公司与北京中国国际旅行社等20家旅行社签订合作协议书,约定双方合作开发“登长城、游故宫、逛秀水、吃烤鸭” ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html -
了解详情
使用、收益和处分共4项基本权能,其中,核心的权能便是处分权。合作开发合同是以转移土地使用权为标志,只是土地所有权真正拥有者才享有处分权。况且江门体育局从未 ,本院查明:江门华投具备房地产经营权,1992年7月18日,江门华投与江门体校就合作改造体育场正门及怀安里工程签订了一份《协议书》,主要内容为:( ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html -
了解详情
的其他反诉请求。判决后,新兴公司不服,以原审判决认定事实有误,适用法律不当等为由上诉至本院,请求二审法院依法撤销原判,发回原审法院重审 中房北戴河房地产开发经理部,以下简称中房渤海公司)签订《关于联合开发北京市商业储运公司综合服务经理部新建楼仓(以下简称综合楼)协议书》。该协议约定,双方合作开发综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html -
了解详情
经批准成立的中外合作项目公司,其前身是潮阳市伟联房产开发有限公司。1995年1月2日,光大伟联公司与骏业公司签订《商品房承包销售协议书》,约定光大伟 公司进行转手炒卖商品房的行为,以实现逃避商品房二次交易应向国家缴纳税费的目的,双方的行为违反了我国《城市房地产管理法》和有关房地产市场管理的行政法规,所 ...
//www.110.com/panli/panli_43196.html -
了解详情
与被告中政联的前身上海中政联房产公司签订《上海世界风光城(合作开发项目合同书)》约定,双方以合作开发的形式共同开发位于上海市奉贤县胡桥镇内先占地100亩 月21日签订的《借资协议书》无效。二、被告上海中政联房地产开发中心在本判决生效后十日内返还原告浙江省东阳市第四建筑工程公司人民币500万元,并按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html -
了解详情
中大置业总公司代替海口市城市规划局履行原协议,三方承担的责、权、利不变。之后,原告以被告尚欠其1000万元为由向本院提起诉讼。以上事实有关于合作 11月10日签订的《关于合作经营周转房的协议》和1993年11月10日签订的《协议书》;二、驳回原告海口市房地产投资开发公司要求被告海口市中大置业总公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_38124.html -
了解详情