侵占罪与盗窃罪区别 -全站搜索

针对网络犯罪之认定探讨 ——兼评刑法相应立法的完善

行为不宜定为盗窃罪，因为该类网络非公用信息服务网。行为人盗接如果是为了获取某种商业秘密或是为了破坏该信息系统，依照我国刑法中相应犯罪规定处理。（二）侵占网络行为的的一席之地是实行行为吸收预备行为，即同质当然吸收，同质是同质罪名，区别于牵连犯；所谓当然是指因预备行为属于不可罚的事前行为，无论从哪方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-258088.html -了解详情

针对网络犯罪之认定探讨——兼评刑法相应立法的完善

行为不宜定为盗窃罪，因为该类网络非公用信息服务网。行为人盗接如果是为了获取某种商业秘密或是为了破坏该信息系统，依照我国刑法中相应犯罪规定处理。（二）侵占网络行为生存的一席之地是实行行为吸收预备行为，即同质当然吸收，同质是同质罪名，区别于牵连犯；所谓当然是指因预备行为属于不可罚的事前行为，无论从哪方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-7727.html -了解详情

针对网络犯罪之认定探讨

行为不宜定为盗窃罪，因为该类网络非公用信息服务网。行为人盗接如果是为了获取某种商业秘密或是为了破坏该信息系统，依照我国刑法中相应犯罪规定处理。（二）侵占网络行为的的一席之地是实行行为吸收预备行为，即同质当然吸收，同质是同质罪名，区别于牵连犯；所谓当然是指因预备行为属于不可罚的事前行为，无论从哪方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-7537.html -了解详情

何鹏盗窃案—利用ATM机故障非法提取资金行为的定性

财物的，即属盗窃。如，《保加利亚刑法典》第181条第1项规定，以非法侵占为目的，未经他人同意剥夺他人占有的动产的，按价窃判处2年以下的剥夺自由。，盗窃罪的成立，要求行为人是通过秘密窃取的手段获取他人财物的。由此，盗窃罪就与抢劫罪、抢夺罪区别开来。也就是说，抢劫罪所要求的手段为暴力、胁迫或类似的手段； ...

//www.110.com/ziliao/article-466701.html -了解详情

何鹏盗窃案—利用ATM机故障非法提取资金行为的定性

财物的，即属盗窃。如，《保加利亚刑法典》第181条第1项规定，以非法侵占为目的，未经他人同意剥夺他人占有的动产的，按价窃判处2年以下的剥夺自由。，盗窃罪的成立，要求行为人是通过秘密窃取的手段获取他人财物的。由此，盗窃罪就与抢劫罪、抢夺罪区别开来。也就是说，抢劫罪所要求的手段为暴力、胁迫或类似的手段； ...

//www.110.com/ziliao/article-466507.html -了解详情

“诉讼诈骗”质疑

一般词义是用奸诈的手段骗人。在我国民法中，欺诈也是具有特定内涵并与诈骗存在本质区别的概念。诉讼欺诈概念的定义可界定为：特定当事人在诉讼中对法院及刑罚措施都可以对特定行为构成重大的法律震慑，但法律却不能滥用罪刑。如果允许那样做，用盗窃罪、抢劫罪等财产性犯罪对诉讼诈骗行为人进行追究同样可以达到保护公私 ...

//www.110.com/ziliao/article-163331.html -了解详情

论疑难案件中的规则变异

了柜员机的工具性，所有否认许霆构成盗窃罪的推理全都不攻自破。总而言之，许霆案与埃尔玛案、二奶案的疑难点没有本质区别，都是由于成文法的规定与大众的犯罪意向成正比。比如，抢劫的犯罪意向远远高于盗窃，而盗窃的犯罪意向高于侵占；同样是盗窃，破门入室高于乘虚而入、蓄谋犯罪高于偶发性犯罪。若侵犯财产的行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-131720.html -了解详情

也论刑法司法解释的时间效力

中应用上的困难和随意性。更何况什么是扩张解释，什么是非扩张解释，实际上也难加以区别。刘宪权教授认为，上述规定的态度本质上是主张具有溯及力的，而只能局限于已经被最高人民法院类推定罪的类型，比如说侵占他人财物类推为盗窃罪，比如说与军人家属通奸从而构成破坏军人婚姻罪等。但是，与他人通奸而破坏婚姻家庭罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-160803.html -了解详情

数额型职务犯罪共犯责任认定初探

利用各自职务便利，分别针对各自单位的财物实施犯罪，二者均为共同贪污或者共同职务侵占犯罪的实行犯，假设部分犯罪嫌疑人犯罪既遂，另一方未遂，如何认定未遂者的之间存在冲突，此外，根据新的司法解释，滥用职权罪的刑罚与对应的盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪和抢夺罪等共生罪的刑罚出现明显不平衡现象，不利于突出保护国家机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-241003.html -了解详情

数额型职务犯罪共犯责任认定初探

利用各自职务便利，分别针对各自单位的财物实施犯罪，二者均为共同贪污或者共同职务侵占犯罪的实行犯，假设部分犯罪嫌疑人犯罪既遂，另一方未遂，如何认定未遂者的之间存在冲突，此外，根据新的司法解释，滥用职权罪的刑罚与对应的盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪和抢夺罪等共生罪的刑罚出现明显不平衡现象，不利于突出保护国家机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-240974.html -了解详情