顺德支公司要求赔偿保险金一案没有异议” ，也就是说的士公司本身并不是保险合同的真正当事人，即它与保险公司之间不存在可追诉的债权。另外，在人民法院对的士公司采集的 意外事故不属于《机动车辆保险条款》第二部分附加险中的车上责任保险条款中第二条规定的免责条款的情况下，保险公司应承担相应的保险责任，对聂忠才已 ...
//www.110.com/panli/panli_51526.html -了解详情
月11日出生，汉族，安徽省五河县人，广东省河源市武警支队战士。以上五被上诉人的共同委托代理人杨玉才，五河县城关法律服务所法律工作者。原审被告中国人寿保险股份有限 萍只告知胡孝先交100元保险费、发生意外能赔50000元，具体保险合同中的免责条款内容未告知投保人胡孝先。2003年9月10日，蚌埠公司签发 ...
//www.110.com/panli/panli_7349.html -了解详情
。投保人与上诉人于2010年5月10日签订的保险合同已成立并生效。被上诉人主张的免责条款对其不发生效力的主张无事实和法律依据。（二）一审判决 不应承担责任。”属事实认定错误，故意偏袒被上诉人。请求二审法院依法撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。由被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人王春香、卜波涛、卜旭 ...
//www.110.com/panli/panli_47623063.html -了解详情
出示交付该比例表，更没有对合同中的免责条款及其他条款中的免责内容给以明确说明。上述事实，有当事人陈述，保险合同，司法鉴定意见书，民事判决书， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 陈河淼审判员 潘龙峰人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_43584938.html -了解详情
事故责任人追偿，可见赔偿义务人应为肇事者而非保险公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为，保险公司 行为违反的是行政法律、法规，对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方，不能对抗第三人，如果保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-478231.html -了解详情
事故责任人追偿，可见赔偿义务人应为肇事者而非保险公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为，保险公司 行为违反的是行政法律、法规，对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方，不能对抗第三人，如果保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477802.html -了解详情
保险条款已明确了保险责任以及免责条款，本案不属于保险责任范围，即使判赔，应按累计比例表赔付。针对安庆财产保险公司提供的证据，刘东远发表如下质证意见 新型农村合作医疗报销9624元，余下医疗费17185元，刘东远多次要求安庆财产保险公司依照保险合同约定给予理赔未果而成讼。本院认为：刘东远与安庆财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35359119.html -了解详情
财险南阳公司)因与被上诉人方城县红星学校(以下简称红星学校)、原审第三人王峥为保险合同纠纷一案，不服方城县人民法院(2010)方民初字第384号民事判决，向本院提起 ，请求二审维持原判。二审中，上诉人提交校(园)方责任保险保险单一份，证实保单中有特别约定的免责条款。被上诉人及第三人质证认为，保单真实， ...
//www.110.com/panli/panli_34287258.html -了解详情
风险，免除责任而加重投保人、被保险人责任的免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，二审案件受理费900元，共计1800元，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33969722.html -了解详情
现场勘验，作出宛公交字（2010）第4110091601号事故认定书：杨保锋承担该事故的全部责任。2010年11月18日，经交警大队主持调解，原告一次性支付给受害人籍 予以否认，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。因此，被告人保财险公司以原告杨保锋醉驾 ...
//www.110.com/panli/panli_26677441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务