。原告宁海县中小企业信用担保中心有限公司为与被告蒋荣华、宁海赞誉塑胶艺品有限公司担保追偿权纠纷一案,于2011年3月28日向本院起诉,同日本院受理 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7 426元,由原告宁海县中小企业信用担保中心有限公司承担126元; ...
//www.110.com/panli/panli_31516903.html -
了解详情
要求原告履行担保义务,原告向宁彦民清偿此笔借款300000元。原告清偿后向被告追偿,被告拒不偿还。故起诉要求被告偿还借款本金300000元及相应利息。被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_31183205.html -
了解详情
该村山脚屯51号,居民身份证号码:450122197908154077。原告梁炳湖与被告梁维亮追偿权纠纷一案,本院于2011年6月13日立案受理后,依法由审判员 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31133427.html -
了解详情
多种原因,事故成因不明确。故公路发展集团与郭某之间是否存在债权债务关系并不明确,保险公司追偿权不成立。法院审理后认为,根据保险法相关规定,因第三者对保险 第三者请求赔偿的权利。保险公司已就投保车辆损失向郭某赔付,依法取得了向第三方追偿的权利。本案涉及的交通事故发生的原因系投保车辆与路面石灰砖相撞所致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-330167.html -
了解详情
在立法和司法的价值取向上体现出对于身处弱势地位的雇员利益的特殊保护。因此,雇主追偿权的行使必须有所限制,以免造成其与雇员之间权利义务关系的严重失衡。本案 民事赔偿责任,不违反法律规定。对雇主承担财产损害赔偿责任之后是否有权向雇员追偿,我国法律及司法解释尚无明确规定。但根据公平原则,并参照《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-320569.html -
了解详情
之间产生的特定的权利义务关系。提供担保的保证人,在其承担保证责任后,有权向债务人追偿。长垣大地亚飞汽车公司与乔增飞、毛培丽及中国工商银行长垣支行之间的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元,由乔增飞、毛培丽、乔亮承担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26142705.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限为二年。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 法规《中华人民共和国担保法》第三十一条:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:民间借贷的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_24809326.html -
了解详情
信用社的借款。原告因该执行案件向本院交纳执行费200元。本院认为,本案系担保追偿纠纷,原告作为被告刘永军的保证人,在承担保证责任后,有权向刘永 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元,由二被告负担。原告预交的诉讼费本院不予退还,由二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24463344.html -
了解详情
被迫无奈替被告来兴华归还了借款本金及利息共计32310元,后原告多次找被告追偿,被告都以种种借口为由拒不偿还,为此请求人民法院依法判令被告偿还原告的现金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元,由被告来兴华承担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_23352888.html -
了解详情
产生的特定的权利义务关系。提供担保的保证人,在其承担保证责任后,有权向债务人追偿。长垣大地亚飞汽车公司与王建国、冯艳淑及中国工商银行长垣支行之间的关系 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元,由王建国、冯艳淑、冯艳朝承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_22569154.html -
了解详情