履行了施工义务,被告没有完全按约履行付清工程款的义务属于违约,原告请求被告付清欠款及按约定支付逾期付款利息的请求理据充分,本院应予支持。被告以 金鸡镇人民政府支付工程款17889.75元及逾期付款利息(逾期利息:从1998年1月21日起按中国人民银行规定的同期利率计算)给原告魏展生。案件受理费 247 ...
//www.110.com/panli/panli_35509857.html -
了解详情
要求被告赔偿损失符合法律规定和协议约定。但原告既要求被告支付逾期付款利息,又要求被告支付逾期付款违约金,属于重复计算损失。本案庭审时原告选择要求被告支付 责任公司要求被告张小龙支付逾期付款利息的诉讼请求。案件受理费1787元,由原告负担440元,被告负担1347元。上述债务,义务人应于本案判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_35234824.html -
了解详情
某支付原告工程款32 000元及逾期付款利息1 792元(自2009年7月16日暂计至2010年3月15日,利率按月利率0.7%计算,之后计至实际付清之 ,逾期不支付,应承担违约责任,故对原告要求被告支付工程款并支付逾期付款利息的诉讼请求,本院予以支持。虽然画室装修工程中被告徐忠仅为介绍人,但其在结算 ...
//www.110.com/panli/panli_31114346.html -
了解详情
月1日,但二被告未按约定期限归还借款,属违约行为,故二被告应支付原告逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率从2011年6月2日算至付清之日止)。 六十条、第一百九十七条、第二百零七条,参照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定,缺席判决如下:一、被告龚文山、马守民共同 ...
//www.110.com/panli/panli_27622191.html -
了解详情
违约金的诉讼请求,对逾期付款利息不再主张具体金额,要求从2009年11月1日起至付清时止以26.2万元为基数按人民银行同期贷款利率计算。被告张国强辩称 ,原告赖大东要求三被告连带给付欠款26.2万元的诉讼请求成立,本院依法予以支持。对于原告赖大东要求三被告给付逾期付款利息的诉讼请求,因原、被告只对运输 ...
//www.110.com/panli/panli_26921693.html -
了解详情
%混凝土款即2134709.55元和违约金106735.48元。关于江东集团要求云南四建支付逾期付款利息的主张,原审法院认为,根据我国法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行 之用,该款约定具有工程价款预算性质。2、两款约定内容在适用阶段、计算依据均不同。故在涉案工程未完工验收前,上诉人应根据第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_19009286.html -
了解详情
%计算较为妥当,按此计算,被告应支付原告的违约金为13,750.44元。对于原告要求被告支付违约金的逾期付款利息的诉请,本院认为,在本院判决确定被告应付 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,150.05元,财产保全费1,520元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_10602561.html -
了解详情
营业税146992.46元、定额测定费6354.14元予以确认,主张管理费应按工程款税后的2%计算,认为二建公司不应收取企业所得税167749.32元。二建公司称其未给 公司进行结算,直到诉讼后,才将工程款进行了审定,因此,张文华要求支付逾期付款利息的主张不能成立。关于保证金部分,张文华要求支付该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_8322932.html -
了解详情
全部工程款,应承担逾期付款的违约责任。被告太子奶公司拖欠工程款7829664.67元未支付的金额确实。被告辩称原告对案外人彭柱子的48000元债务已经转让给被告 。故该辩称理由本院不予采纳。原告二十三冶公司诉讼主张被告太子奶公司支付拖欠工程款及逾期付款利息的请求符合法律规定,本院予以支持;但其对所施工 ...
//www.110.com/panli/panli_3255561.html -
了解详情
原告提供的《销售协议》、出库单、欠款说明以及当事人陈述在案佐证。本院认为,债务应当清偿,合法债权关系受法律保护。本案中,原、被告以缔约方式形成对于原告 年6月27日作为逾期付款利息的起算日期缺乏充分依据,现鉴于双方于2008年1月5日进行了最终结算,本院认为逾期付款日期以该日之次日计算符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_275798.html -
了解详情