中建一局集团第二建筑有限公司北京混凝土分公司(以下简称中建一局二建混凝土公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第6903号民事 588元及相关权利一并转让给我公司,同时中建一局二建混凝土公司对该债权承担连带清偿责任。中建一局二建混凝土公司于2008年7月3日以快递 ...
//www.110.com/panli/panli_132052.html -
了解详情
互助会主张资金损失费人民币4 113 600元是否应被中关村证券管理人确认为原告互助会的债权。根据原告互助会与被告中关村证券签订的《委托投资国债协议书》及《<委托 。因此,当事人双方签订合同应严格依照法律规定,因违反法律规定而取得的债权并不能纳入正常的破产清算渠道。 【法条链接】 1、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-148778.html -
了解详情
。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”,从这一规定可以看出,合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则,即债权人转让其权利虽不必征得债务人同意,但债权人 认定代表建筑公司履行了通知义务。对这一问题应如何看待呢?根据合同法规定,债权转让中履行通知义务的主体应当是债权人,不应当是第三者。本案中,建筑公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-148714.html -
了解详情
货款。 [裁判] 法院经审理认为,被告鸿运公司与原告欧卓公司双方经协商后签订的债权转让协议,系双方的真实意思表示,又不违反法律强制性规定,依法有效。欧 万元,系鸿运公司单方自愿履行原债务的行为,欧卓公司并无证据证明双方的债权转让协议因此解除。据此,法院判决驳回原告欧卓公司的诉讼请求。 [评析] 本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145364.html -
了解详情
无疑具有非常重要理论和司法实践的意义。 【关键词】债务承担债务承担合同债权人同意债权形式主义 一、问题的缘起 案例:2004年1月2日,龚某因修建工程 债务承担合同生效的结果,债务承担合同和债权人同意二者相互独立,互不干涉。在债权形式主义的模式下,债务承担制度的法律构成为:债务承担=有效的债务承担合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145159.html -
了解详情
主张行使代位权。 ?评析?本案关键在于,债权人A对债务人B公司享有金额确定的已决债权,但债务人B公司对次债务人C公司之间的保险索赔款却因双方未达成理赔协议 上确定A行使代位权的范围。 笔者同意第二种观点,认为债务人对次债务人的到期债权不确定不影响债权人代位权的行使,并试从法律解释学的理论出发,论证如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-138429.html -
了解详情
解析]笔者倾向于第三种意见,分析如下: 一、B公司与A公司之间的债权转让协议是否生效 债权人转让权利是债权人处分自己权利的行为,只要债权人与受让人在不违背 信、出具委托信函等方式。对上述通知效力的认定,是处理包括本案纠纷在内的债权转让纠纷案件的关键。笔者认为,合同法第八十条的立法宗旨在于:债权人有通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-137846.html -
了解详情
的通知。评析:合议庭对此案争议焦点的处理意见认识不一。一种观点认为,A的债权转移行为无效,因为根据《中华人民共和国民法通则》第91条和《中华人民共和国合同法 应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”的规定,债权人对自已享有的债权进行转移,其负有向债务人通知的义务,如没有尽到此义务,则此转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-57715.html -
了解详情
的通知。评析:合议庭对此案争议焦点的处理意见认识不一。一种观点认为,A的债权转移行为无效,因为根据《中华人民共和国民法通则》第91条和《中华人民共和国合同法 应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”的规定,债权人对自已享有的债权进行转移,其负有向债务人通知的义务,如没有尽到此义务,则此转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-44701.html -
了解详情
。我们认为,如果说被告的行为侵害了原告的财产权,那么也只是侵害了原告的债权而不是物权。因为,原告与美国密执安大学联系提供奖学金事宜,密执安大学同意向 支配的财产,显然对这笔奖学金,原告并不享有物权。那么原告对该笔奖学金是否享有债权,这就需要首先认定原告与密执安大学之间是否已经形成合同关系,且这种合同关 ...
//www.110.com/ziliao/article-43631.html -
了解详情