计算工程量并支付工程款，故栗世昌等五原告与被告富地诚达建筑公司系内部承包关系。五原告施工的工程总价款为1160696元，被告富地诚达 辩称，因证据不足，该院不予采信。综上，被告富地诚达建筑公司共拖欠5原告工程款为195684.50元（1160696元—954000元—6855元—794元—362.50 ...
//www.110.com/panli/panli_25979508.html -了解详情
，提供了下列证据：1、原告企业法人营业执照复印件、被告盛某身份证复印件、被告开天公司企业法人营业执照复印件各1份，以证明原、被告双方的诉讼主体资格；被告开天公司 开天公司为证明其主张，提供了下列证据：1、内部承包协议1份，以证明被告开天公司承接了涉案工程后，将工程发包给上海天晟钢结构有限公司，上海天晟 ...
//www.110.com/panli/panli_23621568.html -了解详情
，香苑小区26号、27号楼施工工程是我公司竞标中标工程，项目经理是王应伟，内部实际施工人是王靖涛，九矿公司也是对王靖涛付款。原告称王庆林 价值182000元，被告王庆林偿还了50000元。2009年2月11日士奇公司又承包并施工了昊元公司下余工程。上述案件事实清楚，证据充分，本院予以确认。昊元公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_18577483.html -了解详情
约定的工程量，工程没有结算，且施工质量存在问题，工程款应是按进度结算，我公司已实际支付4697217元，超付256482元。故依据相关法律规定，请求人民法院依法驳回雄 未支持不当。彭武新是雄新路桥的法定代表人，谭江廷与云南路桥是内部承包关系，借款发生的时间是工程施工期间，借款内容与路基工程施工有关，谭 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -了解详情
王怀玉辩称，原告所诉的材料款55万元属实，但我与被告华盛建设公司之间属内部承包关系，我的行为系职务行为，不应当对本案承担清偿责任，应依法驳回对 8月26日，河南神火化学工业有限公司与河南华盛建筑工程有限公司（现被告华盛建设公司）签订建设工程施工合同。合同载明承包方为河南华盛建筑工程有限公司（以下称华盛 ...
//www.110.com/panli/panli_16206887.html -了解详情
人对丰都一建司已做工程量进行确认，同年7月22日，丰都一建司将该工程内部承包给谭明飞、何家强、谭奇文，同月27日，丰都一建司与沙子 及鱼的赔偿款和补偿搬迁电杆、变压器款100000元。丰都一建司认为谭奇文伪造公司印章领取保证金，沙子镇政府应当承担责任，于是向石柱法院提起诉讼，请求解除《建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12226759.html -了解详情
撤销原裁定，将本案移送河南省商城县人民法院或湖南省湘潭市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案是因内部承包合同引起的纠纷，双方在合同中约定，管理费由发包方浙江省开元安装集团有限公司按建设单位拨付的进度款为基数，依次比例逐次扣缴。建设资金是由发包方将款项汇入河南七建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_5103932.html -了解详情
19号。委托代理人张生贵，北京市天依律师事务所律师。 被告北京广安宾馆有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门内大街321号。法定代表人连厚雨，总经理。委托代理人 清承包期间产生的债务，应由承包人承担，因郑树清对广安宾馆实行内部承包并以广安宾馆名义进行经营，足以使合同相对人相信与其订立合同、履行合同的是 ...
//www.110.com/panli/panli_4286084.html -了解详情
。3、原审判决认定李方方的行为为职务行为是错误的。上诉人将该项目承包给了徐州市亚星建设安装工程有限公司，第一分公司不可能存在欠款的事实，应通知徐州市 一审时工商登记的第一分公司的负责人仍是李方方，其免除李方方职务的行为是公司内部行为，不能对抗被上诉人，上诉人也从未告知过被上诉人已经免除李方方分公司经理 ...
//www.110.com/panli/panli_3025859.html -了解详情
：郑义，重庆麒瑞律师事务所律师。上诉人重庆市中大建设集团有限公司（以下简称建设公司）与被上诉人彭世奇买卖合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年11月7 月向南岸区人民法院申请支付令，要求建设公司付款。建设公司提出书面异议，认为彭世奇提供建筑材料的广厦城三期工程项目由其内部承包给了王维学，因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_249114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务