,同时将金沙江路69号底层店面出售款中的150万元人民币先支付给原告,余款由金刚公司向原告开出远期银行汇票每月支付一次;若有任何一期透支或被退票,原告有权 瑞昌处分;数者相抵后,张瑞昌还应支付的股权转让尾款人民币1060971元,从协议订立后第三个月起分十二个月付清。上述事实,双方当事人没有异议,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_61391.html -
了解详情
。1997年3月4日,松鹤酒店出具证明,称“松鹤酒店向农行国际部贷款300万美元,该公司各股东已出具股份质押书,将其在‘皇家地点各自的全部股份对该 住所地属我院辖区,故按照当事人协议管辖的约定,本院对本案有管辖权。二、关于本案法律适用问题:双方当事人在《股份质押担保借款合同》中明确约定发生纠纷适用中国 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -
了解详情
万元,杨军40万元,李连国30万元。但经原审法院查证,吉兴公司在股东设置、股金投入、注册验资等方面均为虚假。吉林省高级人民法院经审理认为: 于1995年6月28日签订协议取得1470元贷款,该笔款项已全部偿付了天宇公司向银鹰信用社的贷款本息,至此,天宇公司与银鹰信用社借款1270万元的债权债务关系已经 ...
//www.110.com/panli/panli_48936.html -
了解详情
林建生代表工程分处与林建明、林建和签订工程借款协议,约定的主要内容为:(1)贵阳云立房地产综合开发公司(以下简称云立公司)头桥工程由工程分处承建,所有前期代垫资金系林 85万元是永嘉春公司的款项,与上诉人无关。经查,永嘉春公司共有四个股东,主要股东是林建明、林建和、林建生,林建生并无资金,主要是林建明 ...
//www.110.com/panli/panli_46145.html -
了解详情
年6月11日与原告签订协议,以向原告借款的形式补足其应投入云浮市航运公司的出资缺额共49.2万元。1996年前,水电发展公司向原告归还了7.54万元欠款 [1999]10号);7、《企业交接协议书》;8、《关于股东变更的函》;9、《关于云浮市航运公司股权及相关欠款问题的函》;10、《关于云浮市航运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44607.html -
了解详情
份承诺函仅表明三方股东同意将航天澳润公司的无形资产无偿转入风华公司,并未表明北京奥润公司已放弃500万元债权,况且航天澳润公司向北京市海淀区人民法院提交并 明确约定转让费数额,但在1998年5月16日上诉人三方股东签订的增资、扩股《合资协议》中,确定该无形资产(包括著作权、商标权)的转让费数额为500 ...
//www.110.com/panli/panli_43151.html -
了解详情
双方签订钢材购销合同,还是厦门国泰向林达卡转付货款1702.8万元,均为本案的表面假象。实质上是在厦门国泰重组、新旧股东转让股权的过程中,该公司的 元罚息。同日,林达卡作为出借方、厦门象屿保税区国泰进出口贸易公司(下称厦门象屿)作为借款方,双方也签订一份内容相同的《借款协议》,并在合同中明确借款目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_37918.html -
了解详情
号土地使用权有偿转让预售合同。但无证据证明琼海思维公司支地价款给华富公司。同年7月4日,海甸岛公司向海口市国土局出具请求受理海甸岛北部填海地已转让给 ,海口市国土局10月30日发证的对象只能是琼海思维公司。我国不动产以登记为准,股东是否出资以验资为准。原判以协议否定国土部门契证及会计事务所的验资,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -
了解详情
人民币2,240元。双方于2003年11月曾签订股份转让协议、股东协议书,约定:原告出资8000元,占公司股份25%。原告认为 2,240元如作为股金入股, 本院认为,被告收到原告支付人民币2,240元,并立有借据一张,言明向原告借款人民币2,240元,双方约定了还款日期,被告法定代表人钱志君在借据上 ...
//www.110.com/panli/panli_33285.html -
了解详情
台湾博兴公司的定向出资股东,共同以台湾博兴公司的名义对滨州交通医院进行投资,其四人应当受台湾博兴公司与交运集团之间合营合同及相关协议的制约,承担投资风险和 陈英程、王小芳主张其交予王运生的1200000元人民币系滨州交通医院向四人之借款,滨州交通医院未成立而应由合营双方即交运集团及台湾博兴公司偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html -
了解详情