任职期间有出差、发生差旅费的事实。原告证据3,太原丛一公司的证明及协议书相互印证,被告以公司内部没有该协议为由,否认协议书,本院对此不予采信,本院对该 共预支出差费用44,000元。2010年5月5日,原告以被告克扣工资、未足额缴纳社保、拒绝续签劳动合同为由,向被告申请辞职。双方遂办理解约手续。5月6 ...
//www.110.com/panli/panli_20422353.html -
了解详情
,被告对该证据不予认可,认为诉讼之前被告一直未予提交,故被告为其缴纳综合保险的行为没有过错。庭后原告提交了户口本原件,经本院审核,复印件与原件一致,该 提供有效的证据予以证明,故应由原告承担举证不利的后果。结合被告公司已为其他提供户籍证明的员工缴纳城镇保险的事实,本院对被告的意见予以采信。由于在法律位 ...
//www.110.com/panli/panli_19174398.html -
了解详情
关系已经解除;15、上海市职业性健康体检结果一览表,证明被告处其他接触职业危害因素的员工均无职业病;16、被退工人员信息,证明被告与原告的劳动合同到2009年 年假工资;19、原告的社会保险转移核定表,证明被告为原告缴纳社保到2009年3月19日;20、被告公司的《年休假管理办法》,证明原告不存在未休 ...
//www.110.com/panli/panli_18248663.html -
了解详情
,汇翔公司于2010年5月22日向李新伟发出通知,内容为:“根据公司生产经营工作的需要,现通知外贸部轮休员工李新伟于2010年5月26日到公司外贸部报到上班 均告知李新伟的是回家休息,并没有告知或涉及解除劳动合同(关系)的实质内容,而汇翔公司在通知李新伟轮休期间仍为其缴纳社保金至2010年3月31日, ...
//www.110.com/panli/panli_12568170.html -
了解详情
本案进行了审理,本案现已审理终结。原审法院经审理查明:一、双方当事人对下列事实没有争议,予以确认。2009年3月20日,白某乘坐飞机自北京来沪。2009年 证据予以佐证,本院难以采信。同理,金卜公司抗辩白某系自动离职、无需缴纳社保,本院亦难以采信。金卜公司认为原审认定事实、适用法律有误,缺乏依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8529576.html -
了解详情
宝岛公司分配的工作职责,说明原告与宝岛公司具有劳动关系。(2)被告为了偷税、逃税、降低社保等各种费用的缴纳基数,诱使原、被告另行订立一份劳动合同, 并认为被告已经收到原告相应的病假条。对于邮局查询答复函,被告认为签收人并非被告员工,但本院认为,原告已经尽到请假的义务,至于被告是否收到并不影响原告请假的 ...
//www.110.com/panli/panli_7562190.html -
了解详情
作出于劳仲案字(2009)9号仲裁裁决书,认为原告等人的停工行为严重违反了公司的规章制度,根据劳动合同法第39条规定,被告可以解除与原告的劳动关系且不用 公司愿意依法为员工缴纳社会保险费,但刘香女不愿意缴纳个人应负担的部分,导致公司无法办理社保。三、引起停工事件的过错不在公司,公司自始至终没有终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_2431383.html -
了解详情
是我公司的合法收入, 应先由文兴置业公司全部交纳后,再由我公司领取。文兴置业公司在 审时并未提交缴纳社保费的证据,因此,社保费不应从工程造价中扣除,应 损失即停工、窝工、搬运机械设备、调迁、租赁等损失是鑫店建安公司自已违约造成的,与我公司没有任何关系。2、按照双方签定的《补充条款》,我公司已完全、 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -
了解详情
,劳动仲裁庭认定原告作出38号文没有法律依据,裁定撤销该决定,并裁定原告恢复与被告劳动关系,支付被告生活费及为被告缴纳社保费用,原告认为仲裁委员会认定事实 依据的,依法应当被撤销。综上所述,原告认为被告严重违反《劳动合同法》和公司《员工职业守则》,原告依据以上规定对被告作出解除劳动合同关系的决定有充足 ...
//www.110.com/panli/panli_305521.html -
了解详情
://bbs.people.com.cn) 专家认为,退休金制度是双轨制存在诸多不合理。公务员个人无须缴纳社保基金,由国家全数为其退休金买单(实际上也是用纳税人的钱为其 社会的财富是企业创造的,企业职工与退休人员可以说是社会的衣食父母。如果没有企业所作出的卓越贡献,这个社会就不能生存,更谈不到什么发展 ...
//bbs.110.com/thread-24417-1-1.html -
了解详情