操纵下长期拒绝或者怠于追索。2.股东与公司之间在财务方面的混淆不分。股东甚至和公司共用一本帐,共享一个银行帐号。3.股东与公司之间在业务方面的混淆不 ,人民法院也应大胆而审慎地揭开上市公司的面纱。 对设立过程中的公司可否适用揭开公司面纱制度?否。因为,设立中的公司上不具备独立法人资格。倘若设立中的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-251466.html -
了解详情
诉讼权利能力是一个抽象要件,民事诉讼中当事人的适格是具体要件。在本案当事人的认定上,分歧集中在:公司、公司的董事长以及其他股东是否都具有民事诉讼权利 提出的诉中具有法院对该诉讼请求作出判决的必要性和实效性。 综合上述原因,我们认为本案的适格被告是光明机器有限公司而不是公司的董事长和其他股东。 参考文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-243356.html -
了解详情
该建设工程合同无效。一审委托中介机构对工程造价进行鉴定是双方均同意的,一审按照鉴定结果判决工程款是正确的。君美威公司的上诉理由不能成立。君美威公司针对黄 它包含在这113万元当中。黄宏伟总收款113万元是经过对账、查账后得出的,查账就是查对方的帐,这70000元也在对方账上显示。打这113万元的条时, ...
//www.110.com/panli/panli_25203069.html -
了解详情
为12988754元,原告计算13953769元缺乏事实依据;2、对第三组证据中第2、3、4页变更工程量台帐有异议,原告计算变更工程量为2364971元缺乏事实根据 部分”的项目时,已经进行了扣减,故项目部、通达公司的该项理由不能成立,本院不予采纳。综上,依据《鉴定意见书》、《补充鉴定意见书》、《意见 ...
//www.110.com/panli/panli_24858614.html -
了解详情
自然人签订的《购房借款合同》以及鑫鸳鸯公司的四位股东和鑫地公司的三位股东均在28位借款人之列的事实可证明,鑫鸳鸯公司对芮作义等28人与光山中行虚设 变更为借款还贷,未征得其同意,违背了其担保的真实意思表示的理由不能成立。综上,申请再审人鑫鸳鸯公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...
//www.110.com/panli/panli_24118827.html -
了解详情
民事主体没有改变,它需独立对外承担责任,新公司只是原公司的变更,不可能不承担之前的债务。但是通常在股权转让时会对债务情况进行调查,并据此约定债务的承担 公司财产我还能否进行索赔?(我转让股份的金额还是以现在帐面净资产为依据确定的) 解答分析公司法规定股东有权查阅公司的财务报表,但是你在转让股份后,已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-229691.html -
了解详情
费用。根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定:“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;”退一步讲,刘高峰有分红请求权和退股权。首先 第1份和解协议是处理2009年12月8日原告的母亲作为东利公司的出纳利用职务之便将公司103万元转帐到原告的父亲刘高峰名下;第2份协议内容同原告所举 ...
//www.110.com/panli/panli_23318756.html -
了解详情
加氢公司的经营信息,并对该客户信息进行整理建档,该客户信息档案内容包括:1、客户信息资料表,记载一重加氢公司的名称、地址、开户行帐行、税号、产品交易 方圆公司相同的产品,披露并使用方圆公司的客户经营信息的行为,……属于《反不正当竞争法》规定的侵权行为”,缺少事实依据。综上,倍润公司在李振海、王凯从方圆 ...
//www.110.com/panli/panli_22875411.html -
了解详情
的10万元借条。(2)李兴矿出具的借胡述景80万元的借条、南阳市博宇金属公司的帐页、南阳市天晟房地产开发有限公司相关帐页及票据,证实明军行贿款的来源 借条,该借条是以合法形式掩盖非法目的,双方之间的借款关系不能成立,并不影响对其受贿数额的认定。故该辩解及辩护理由不能成立。安怀申辩称:“指控收受张英绪 ...
//www.110.com/panli/panli_16933684.html -
了解详情
章程的规定不召开股东大会和董事会;董事或监事在母子公司的兼任;会计帐册混乱不完备,两公司中从事经营和管理的董事、高层管理人员完全相同等。以上场合,虽不必然 最后归宿。③虚拟股东。是指公司的实质股东仅有一人,其余股东仅为挂名股东,以符合法定的公司股东的最低人数,应使实质上的股东对公司承担有限责任。在学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-212290.html -
了解详情