；2、判决被告返还1万元定金给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告吴麒麟答辩称：本案焦点是三方协议是否合法有效，不是在履行合同，这合同是无效的，不符合 由女方吴麒麟承担。不作为夫妻共同财产，男方张为民对此无异议。今后该房产的债权、债务与男方张为民无关。”并于当日在桂林市公证处进行了公证。原告张德明、 ...
//www.110.com/panli/panli_21896951.html -了解详情
941.00元。2007年5月9日，二建公司向促进中心发出债权转让通知书，将促进中心欠付二建公司施工的翰墨电子城工程款转让给赵金武。2005年5月22 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11,900.00元，由赵金武承担9,400.00元， ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
30万元的实际使用人应还是上诉人，并未发生债权、债务转移。据此我认为上诉人和李××还是30万元的债务人。依法对其提起诉讼，合理、合法，而原审对4.5万元的 同意双方的转让。质保金是省建三公司使用的，而非××煤矿使用。原审判决张××承担工程的权利义务，应由省建三公司承担。3、30万元质保金是三方协议而非 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -了解详情
贤的《合作协议》、中电气第二公司与李正佳、程家媛签订的《施工协议》、周漠贤的《转让书》、原告的投资款收据、《新塘工程账目》及《新塘工程账目 关系。原、被告之间的合伙关系于2005年11月16日结算后终止，被告就其应付两原告投资款及利润计350420元出具了欠据，双方间即形成了债权债务关系。原告据此主张 ...
//www.110.com/panli/panli_12817540.html -了解详情
不承担义务。 3、在改制中债权人放弃了债权。 原债权人农行是向原告长城资产公司转让债权的当事人，也是企业改制的知情人。其对受让人、债务人、担保人负有不可推卸 人承担责任 被告原津武玻璃纤维厂改制不是逃避债务，改制中对债权债务都有妥当安排：资产转协议书“5条、本协议签订生效后，乙方不再承担津武玻璃纤维厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-200826.html -了解详情
和海、郭文君、陈平共同出资，并就该项目有关事项达成合伙协议，明确了该项目是从潮云公司转让，并约定了合伙期限，投资金额和投资比例。四人作为乙方与甲方 进而签订了补充协议，明确了潮云公司的还款义务，这之后的《还款协议书》、《还款协议》和《结算协议》都是基于该债权债务做出的还款安排，并不是股东抽逃出资，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-151673.html -了解详情
公司的诉讼请求。现西工支行已将本案所诉债权转让给信达公司郑州办事处，故该债权应由信达公司郑州办事处享有。故根据《中华人民共和国合同法》第六 法院查明相同。 本院认为：西工支行和雷××签订的借款合同及西工支行、人保公司洛阳分公司与巨石贸易公司签订的三方协议系当事人真实意思表示，并不违背法律强制性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_192647.html -了解详情
股权转让因违法而不能成立。反诉原告给反诉被告出具欠条就证明反诉原告欠反诉被告的钱。本案是债权债务纠纷，反诉是股权转让纠纷。在法律适用上如果发生债的抵消， 于2009年2月25日汇款5万元。余款被告未还。被告认为，北京管通公司应该按照约定的股权转让协议和合作协议的约定将投资款及实物交付给大庆正盈公司后， ...
//www.110.com/panli/panli_157005.html -了解详情
八经营部转让于王顺利（乙方），双方为此签订《转让协议》。协议内容：时间为2007年1月16日起；转让费全额132 400元；先付10万元，余额部分在与 传授给乙方；乙方经营期间不承担曹长青的所有债权债务及任何连带责任。签约后，王顺利向曹长青交纳转让费的同时，向华都公司交纳用电押金5000元。 庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_126028.html -了解详情
原《合同》及本补充协议法律上的一方，对双方履行两合同的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6.624亩的土地使用权转让到诚和公司名下； 与该两公司就该税款形成债权债务关系，勘察设计院起诉该两公司支付该笔债务的请求有事实及法律依据，本院予以支持；对于其请求的利息，因三方并未约定曲靖安泰 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务