上的便利，伙同他人骗取公共财物60.818351万元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘四兴起次要作用，属从犯，可对其 ，至于分赃时被告人刘四兴是否具备贪污罪的主体资格，不影响本罪的成立。辩护人提出的这一辩护意见，不予采纳。关于贪污数额的认定问题，被告人刘四兴等人 ...
//www.110.com/panli/panli_29905602.html -了解详情
经济犯罪案件工作座谈会议纪要》（下称纪要），通知供参照执行。其中，纪要针对共同贪污犯罪中个人贪污数额的认定，提出刑法第三百八十三条第一款规定的个人 贪污罪的立法历程来看，刑法废止了补充规定，又没有吸收补充规定中关于共同贪污罪主、从犯分别处理的规定，其立法意图显然是对这种法律适用也一同予以了废除，况且， ...
//www.110.com/ziliao/article-144371.html -了解详情
第五十二条、第五十一条第一款、第六十条及《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第十二条之规定，判决如下：一、被告人卢玉彰犯受贿罪，判处 兴交付的赃款，是其二人内部分赃问题，不影响二被告人共同受贿犯罪的认定。上诉人卢玉彰的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出对卢 ...
//www.110.com/panli/panli_7940763.html -了解详情
秩序的犯罪、在经济行政管理中发生的渎职型经济犯罪（如发生在经济管理活动中的受贿罪、贪污罪、玩忽职守罪、滥用职权罪）、破坏自然资源、危害环境犯罪{30}。 问题解（M）．北京：中国检察出版社，2000． {45}沈惠娣．共同经济犯罪中从犯数额的认定（J）．华东政法学院学报，2002，（4）．1992． ...
//www.110.com/ziliao/article-223106.html -了解详情
的其他名义向被害人借款，均系其诈骗被害人的手段，具体编造何种名目骗取钱财并不影响对诈骗数额的认定。刘梅英的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 事由诈骗刘伯江，不影响对其行为系与王景梅共同诈骗性质的认定。被告人邢玉忠的辩解理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王景梅 ...
//www.110.com/panli/panli_73359.html -了解详情
1133346元，其行为了《中华人民共和国刑法》第382条有关贪污罪的规定;被告人王莉的财产明显超过合法收入，数额巨大，本人不能说明其合法来源，其行为触犯了 请求对其从轻处罚。被告人徐维清同意辩护人上述意见。合议庭评议后对本案事实的认定贪污(共五笔)第一笔1998年5月26日，被告人廖兴洪安排被告人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_28362.html -了解详情
属于可以用金钱计算数额的财产性利益，本质上属于刑法第三百八十二条第一款规定中的“公共财物”，利用职务便利非法占有土地使用权的，应当认定为贪污罪。该指导 1996）粤法经一初字第4号民事判决，判令广丰公司、银丰公司共同清偿荔发公司借款160647776.07元及利息，金汇公司承担连带赔偿责任。广东高院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
款的方式侵吞公款，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；但认定被告人曹才、黄开任参与贪污的数额及得赃数额有误，应予纠正。被告人曹才、黄 因与本案事实不符，理由不能成立，本院不予采纳；被告人黄晓军、谭海洪在其共同贪污犯罪中，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚；鉴于被告人曹才、黄开 ...
//www.110.com/panli/panli_42374068.html -了解详情
还未被各被告人据为己有，但不影响本案已构成贪污罪既遂的认定。故此项辩护意见不符法律规定，本院不予采纳。辩护人还提出被告人曾庆平在共同犯罪中系从犯的辩护 补偿款的职务之便，伙同被告人向其文私分本组征地补偿款100 000元，数额巨大，两被告人的行为又构成职务侵占罪；中方县人民检察院指控被告人曾庆平、向卫 ...
//www.110.com/panli/panli_35720816.html -了解详情
共犯与构成要件之关系上，通说以从犯系帮助他人犯罪，教唆犯系教唆他人犯罪为由认定其为非自行实施犯罪之人，而与实行犯严格区分开来，因其实行犯为正 不构成共同犯罪，前者构成职务侵占罪，后者构成贪污罪。同理 ，若上述两种人员各自利用自己的职权共同挪用本单位较大数额以上资金为个人使用或者借贷给他人，前者构成挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-223277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务