内赔偿60000元;另59499.45元,按同等责任50%计算,为29750元,在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿。因保险公司已经足额赔偿,被告中州集团时运南召分公司和被告李 侵权责任法》第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43784123.html -
了解详情
事故责任划分,不应作为认定本案事实的依据,双方应承担同等责任,被告对此主张不能提供证据证明,本院依法不予采纳,并予以驳回。本案是机动车与行人发生交通事故, 驾驶,无过错,不应承担民事赔偿责任。被告保险公司应在承保的责任范围内承担赔付责任。关于第二个争议焦点,原告的经济损失是多少问题。一、根据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_42246543.html -
了解详情
情况。被告李凤喜辩称:对于原告的损失应该先由保险公司赔偿,然后再按责任划分进行赔偿;对交警部门的责任认定不服,不应由戴学富负主责,应 原告在常德进行治疗,必然有交通费支出,本院酌定为600元。,二、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有:医疗费78 515.62元(其中住院费77 044.72 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html -
了解详情
分。协议履行后,就此结案。当场由刘**支付伤者壹万陆仟元,欠款由保险公司赔偿后支付”。刘处辉代刘**在民事调解协议书上签字,喻**及高**本人在民事 了理赔,故对残疾赔偿金的数额认定为9025元;但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤, 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -
了解详情
(2009)B0903号《交通事故认定书》认定,吴广辉、覃燕梅负事故的同等责任。原告覃燕梅受伤后被送入苍梧县人民医院住院治疗,2009年9月3日 伤残。2011年3月22日,原告变更诉讼请求,要求被告吴广辉、被告保险公司赔偿告项损失人民币157440元。另查明,粤B24P51号小轿车属被告吴广辉所有, ...
//www.110.com/panli/panli_40829047.html -
了解详情
的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定,参照桂林市护工的劳务报酬标准,确定护理费为 功能拖拉机上道路行驶,应属于无证驾驶。三、关于被告人民财产保险公司龙胜支公司是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_39917085.html -
了解详情
受伤,经交警认定李振华、高倩楠负事故同等责任,现要求被告李振华赔偿各项损失1315.75元,保险公司赔偿25462.46元,诉讼费由被告承担。被告李振华 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38260414.html -
了解详情
,被告成继文和程相印负此事故的同等责任。被告成继文在被告都邦财产保险公司投保交强险,为此,请求判令被告赔偿各项损失50000元。被告成继文辩称, 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37733044.html -
了解详情
李秀梅。闫剑锋辩称:按照协议只应承担20%责任。董伟强不服,上诉称:1、再审判决保险公司赔偿董伟强损失70%即67021.85元错误。董伟 为减少当事人诉累,再审判决予以处理并不违反法律禁止性规定。11、关于诉讼费承担问题,再审判决保险公司承担诉讼费,符合《诉讼费用缴纳办法》诉讼费由败诉方承担的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html -
了解详情