10月27日起至2006年10月26日止,贷款用途为房地产开发,贷款利率为年利率5.49%,按季结息。该笔贷款的担保方式为抵押,抵押物为工行护国支行与佳新公司 共和国担保法》第四十二条、第四十六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十九条之规定,判决如下:一、由昆明威波 ...
//www.110.com/panli/panli_90732.html -
了解详情
公司1994年度企业法人年检报告书;15、2002年7月25日被告庄森公司的建设银行贷款借据及贷款转存凭证;16、2002年7月9日被告庄森公司的退还 要求该部分被告承担连带赔偿责任也缺乏法律依据,本院不予支持。最后,关于被告建行三支行出具虚假资金证明的问题。被告建行三支行于1993年7月20日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -
了解详情
中律师事务所律师。委托代理人刘睿,安徽皖中律师事务所律师。第三人交通银行蚌埠分行。住所地蚌埠市南山路88号。负责人蒋浩,该分行行长。委托 房屋产权同时为安徽东福房地产(集团)有限公司的贷款提供担保。但该协议关于交通银行蚌埠分行向安徽东福房地产(集团)有限公司增加900万元贷款的约定没有履行,蚌埠市福德 ...
//www.110.com/panli/panli_73856.html -
了解详情
催告被上诉人广厦公司,其也未行使解除权,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,被上诉人广厦公司行使解除权已 所欠银行贷款本息也已由被上诉人广厦公司偿还。2004年12月22日,银行解除了上诉人朱民的房产抵押。上述事实有商品房买卖合同、借款合同、房地产抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_73195.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定,原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记,成为原告获取银行购房贷款的担保,故第三 ﹚项和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定,判决如下: 一、解除原告傅玉彬与被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_68253.html -
了解详情
该银行为被告商住房买受人按揭贷款的唯一金融机构。 2-2、2006年1月19日华夏银行城北支行出具的关于132户购房的情况证明,证明:截止2005年6 是按实测公摊38.92%进行办理,不存在损害购房客户利益的问题,对于保糖公司认为《补充协议》无效的观点,本院不予支持。据此,依照上述《独家代理销售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html -
了解详情
原告首付的4.8万元及原告已还银行贷款1.6万元,合计6.4万元的同期贷款利息。 原审被告德华房地产辩称:原、被告于2001年10月25日签订了《认购书 被告签订的《认购书》及返还购房款的请求,予以支持。原告的其他诉讼请求不予支持。关于第三人独立请求原、被告承担连带赔偿责任的问题,因第三人独立请求与原 ...
//www.110.com/panli/panli_66995.html -
了解详情
熊新兴和熊建辉送他财物是感谢他对其多年贷款的帮助。 (二)2004年6月的一天,江西省银达房地产开发有限公司(以下简称银达公司)董事长艾银星为 时效的辩护意见,与法律规定相悖,不能成立。 关于辩护人提出被告人黄幼琴犯违法发放贷款罪一案侦查程序违法的问题。本院认为,人民检察院侦查被告人黄幼琴违法发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -
了解详情
二被告对房屋彻底维修并赔偿损失8万元。 本院在审理过程中、对争议房屋存在的问题进行了现场勘察,反映出原告所购房屋阳台、塑钢窗接口内侧有空隙,客厅左侧墙角原 出卖人开发公司应承担修复义务和赔偿原告损失的责任,该赔偿责任的范围应为原告的实际损失。关于原告所购房屋已向银行贷款支付房款的办法,是其与借款单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html -
了解详情
甲方须为每个申请贷款的业主向乙方出具《保证函》;……,甲方保证优质按时完成“信盟花园”的建造工程,使业主按时入住。同日,被告沈阳信盟房地产开发有限责任 与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定相符。原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记,成为 ...
//www.110.com/panli/panli_65380.html -
了解详情