十五名原告诉被告汤阴县韩庄乡小傅庄村村民委员会（以下简称小傅庄村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告付 不明确，该纠纷依法应向行政主管部门申请解决。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定“集体经济组织成员因未实际 ...
//www.110.com/panli/panli_4141965.html -了解详情
芳进行诉讼，符合法律规定。故原告杨桂芳要求确认冯正娃与被告大路口村委会签订的土地承包合同有效的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告冯新岐提出冯正 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条的规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_505864.html -了解详情
案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故 合同，因此自2003年莲花池村委会重新发包土地后，朱秀荣未实际取得土地承包经营权。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_285225.html -了解详情
错误，适用法律不当，请求依法撤销一审裁定，依法改判支持其诉讼请求。莲花池村委会在二审中答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从一审裁定。 承包合同，因此自2003年莲花池村委会重新发包土地后，王润清未实际取得土地承包经营权。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_285224.html -了解详情
却告知原告土地已被南冀庄村委会没收，并包给了第三人赵维义、朗普、赵士夫、赵甫录耕种。原告申请辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会裁决，可仲裁 录共同赔偿原告损失10 000元。3、诉讼费及仲裁费用由被告承担。 被告南冀庄村委会口头辩称：1987年，陈同新任我村党支部书记，根据村民居住需要，批宅基地需要占用 ...
//www.110.com/panli/panli_273409.html -了解详情
诉至本院。 原审法院认为：国家实行农村土地承包经营制度是采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，并且长期稳定，原告孙素贞作为郑庄村委会的成员，以家庭四口 亩承包地均分耕种”的事实没有异议，该事实应予确认。 被上诉人孙素贞一审提交的村委会证明、原任及现任村组干部的证言等证据可证实“自1984年郑庄村第一 ...
//www.110.com/panli/panli_141398.html -了解详情
私自解除协议违背了该协议的约定；老君堂村委会与唐国华签订《土地承包协议书》的程序违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，因此应为无效 一审法院审理程序违法，一审判决书对当事人代理人情况引用不当。据此请求本院依法改判。 老君堂村委会和唐国华均表示服从一审法院上述民事判决，其针对张树之的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_125815.html -了解详情
土地承包经营权发生的纠纷，原告黄裕昌和被告村委会是该土地承包合同的平等民事主体。因此，原告起诉认为其土地承包经营权被侵犯，应属民事诉讼受案范围的 此情况下直接向人民法院起诉，人民法院应当受理。对此，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第一条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41596.html -了解详情
土地承包经营权发生的纠纷，原告黄裕昌和被告村委会是该土地承包合同的平等民事主体。因此，原告起诉认为其土地承包经营权被侵犯，应属民事诉讼受案范围的 此情况下直接向人民法院起诉，人民法院应当受理。对此，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第一条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36150.html -了解详情
各位被告手中, 原告陈尚禹无法行使管理、经营权,找村委会多次调解无效,诉至本院。上述事实有《限期拆迁避让通知》、《农村土地承包经营权证》、《林权证》、陈尚禹 耕地承包经营权的侵害; 五、被告李茂军立即停止对原告陈尚禹0.66亩水田承包经营权的侵害; 六、被告刘惠芳立即停止对原告陈尚禹0.79亩水田承包 ...
//www.110.com/panli/panli_85073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务