张昆玲在正常行走过程中，突然被豫DS9569号白色轿车撞倒，后经抢救脱离生命危险。经诊断为右腿粉碎性骨折、重型颅脑损伤、蛛网膜出血和全身多处软组织损伤，在 的故意，故保险公司以无证驾驶为由而免责的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_33012022.html -了解详情
或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，在主观上没有罪过。而本案中，蒙慧驾驶制动不符合安全要求的车辆，没有靠右行驶 此意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人蒙慧的上诉意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_32851679.html -了解详情
的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况， 责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全 ...
//www.110.com/panli/panli_30603650.html -了解详情
水镇新华居委会东方红西210号。因醉酒驾驶机动车肇事于2010年3月18日被行政拘留，同年4月2日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同月17 人民法院（2010）泌刑初字第93号刑事附带民事判决对被告人李保君的定罪部分，撤销量刑部分。（二）被告人李保君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年 ...
//www.110.com/panli/panli_24532897.html -了解详情
并没有明确的标准。第三,客观评价要素的内容虽然包括法益的重要性、危险发生的具体程度及垄断地位等要素,但是其完整内涵无法一一列举,不过是一个空泛的 作为义务) 作出明确规定,但是刑法理论与司法实务普遍承认对不真正不作为犯的定罪与量刑。这里固然存在刑法解释的问题,例如,刑法第13 条关于犯罪概念的规定,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -了解详情
到达案发现场时，看到被害人所驾驶的拖拉机距其百十米左右，斜着左转慢慢向东穿过公路，被告人轻信能从拖拉机前面绕过去。等感到危险过不去时就刹车，由于大 强制险和商业第三者险，故应由该保险公司承担最终的民事赔偿责任。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_7543941.html -了解详情
不予支持。 本院认为：上诉人王某某违反《中华人民共和国交通安全法》关于夜间在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度之规定，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，审判程序合法，部分事实不清，量刑不当，应予纠正。为保障公共安全，维护正常的交通管理秩序， ...
//www.110.com/panli/panli_152218.html -了解详情
家属赔偿了人民币143000元。另查明，被告人彭嘉振无进行专业安全技术培训和考取任何驾驶钩机的资格证书、上岗证。 原判认定上述事实的证据有： 1、抓获经过。证明 可对上诉人彭嘉振酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由据理不足，不予采纳。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_69212.html -了解详情
不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年10月14日晚，被告人苏浩东驾驶豫NFF333号红色尼桑轿车，在永城市东城区雪枫路与铁南路交叉路口，因 理由及辩护意见不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回；辩护人的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_37744081.html -了解详情
蒋佳君醉酒后超速驾驶悍马汽车，连续肇事3次后均逃跑，造成1死5伤的恶劣后果（致死一人系逃逸所为）。公诉机关以交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪两 ，便可有效回避在罪过问题上的争议。毕竟，就定罪部分而言，司法者们只能纠结于放任抑或轻信的标准厘分；而在量刑过程中，却可充分考量行为人之行为动机、犯罪情节、 ...
//www.110.com/ziliao/article-468042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务