， 致使原告无法向云南天龙房地产开发公司付款。2003年7月11日 ， 商场主体工程验收合格，7月14日，原告将商场交付被告。因被告对商场进行 、被告双方订立的合作意向书中约定被告向原告支付600万元保证金，到订立租赁合同时变更为支付保证金400万元，以及第一年租金440万元，意向书的约定是原告将一 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html -了解详情
费用。厦门市大中亚实业有限公司上诉称：一、吴凤贞不是本案讼争《协议书》的合同主体，上诉人大中亚公司只与吴小宝签订过讼争《协议书》，与吴凤贞 百五十七条、第一百五十三条第一款第一、三项的规定，判决如下：变更福建省厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第356号民事判决为厦门国泉兴投资有限公司、厦门市大 ...
//www.110.com/panli/panli_18715.html -了解详情
行政管理局证明和变更申请审批表、机动车辆保险赔案粘单及双方当事人的陈述等证据予以佐证。重庆市铜梁县人民法院根据上述事实和证据，作出了如下判决:关于主体是否适格 ，上诉人路泰公司具有及时清除道路障碍物的法定义务。此种法定义务，来自于合同法律规定的附随义务，来自于公路法律规定的养护义务，而并非来自于当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_18126.html -了解详情
保险公司应否承担赔偿责任；3、赔偿数额应如何确定。1、关于化工厂是否具备合同主体资格问题，保险公司认为：一审法院仅从一般企业法人的条件来审查化工厂的 共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第(一)项之规定，判决如下：变更梧州市中级人民法院(1999)梧经初字第34号民事判决主文为：中国人民保险公司滕县 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -了解详情
三峡建行在案件审理中称因其内部历次机构变更，本案贷款划归其管理。艺研所、新华书店对三峡建行作为原告的诉讼主体资格没有提出异议。本案庭审时，双方当事人对 艺术创作室向上级主管部门申请代客婚丧录像所用，且表上宜昌地区行政公署广播电视局、文化局签署“同意开办”的时间均在签订更改措施贷款合同之后，故该登记表不 ...
//www.110.com/panli/panli_14690.html -了解详情
违反有关法律规定的，其反悔观点不应受到法律保护。因此，答辩人并未丧失申请变更权。3、《合同》约定每平方米330元的价款明显违反法律，依法应当认定为无效条款。根据 晚在2001年3月，而且本案当事人是区建公司，该公司为《建筑法》规定的施工主体。并非彭凌个人，25、26栋的桩基工程也是区建公司承建的，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -了解详情
判决事实不清，适用法律程序不妥，多个法律关系诉的合并审理复杂混乱，诉讼主体发生情势变化”为由，于2000年12月15日作出(2000)沈民终字第782号 丽萍如认为双方“单元买卖合同”中的违约条款显失公平，被上诉人即应于1995年9月25日(即签约日)之次日起一年内提出撤销或变更申请。被上诉人于此一 ...
//www.110.com/panli/panli_11876.html -了解详情
生产； 4.反诉原告公司损益表一份，证明损失情况； 5.反诉原告公司营业执照，证明主体资格； 6.原告公司工商登记机读档案一份，证明原告公司法定代表人为高军 ×31天）元；《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”法庭认为，应允许原告要求支付 ...
//www.110.com/panli/panli_11000.html -了解详情
，应无效。但约定重新还款时间应有效。原审中，机电公司对两辆奥迪车的变现价值申请评估。经安徽省价格事务所(皖)价事估字(98)046号估价鉴定结论书第四条估价结论确认。 的继续。因为，97年5月5日的协议是属于民法中债的变更中的债的主体变更，虽说是在联营合同的前因下才有的后果，但不应为联营合同的部分。 ...
//www.110.com/panli/panli_7896.html -了解详情
权益。第十七条当事人不得采用下列手段与他人订立或者履行合同：（一）伪造合同或者虚构合同主体或者盗用、假冒他人名义订立合同的；（二）为他人利用合同 接受工商行政管理部门的业务指导。第二十三条工商行政管理部门可以根据当事人的申请，对合同争议进行调解。调解成立的，双方当事人应当签署调解协议或者订立新的合同； ...
//www.110.com/fagui/law_345910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务