110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7466 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,但系公司为了通过IS09000认证而事后编制;黄保明在计划任务书上签字的时间是2001年4月份以后,此时,他负责试制的TTL模块样品已经完成。2002年 涉案专利技术方案属认定事实错误。本院在查清事实的基础上依法予以纠正。经合议庭评议,依照《中华人民共和国专利法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15195113.html -了解详情
电信业务交费登记证,威海市邮电局安装电话收款收据,证明原告周占军在威海的时间是1997年7月21日。 原告质证时认为1997年7月21日未在 说明,原告告诉没有证据加以支持,应予驳回。 根据原被告双方举证质证情况,经合议庭评议及本院审判委员会讨论,对原被告双方有争议的证据评定如下: (1)1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-207199.html -了解详情
大队出具鹤公交认字[2009]第11141号《道路交通事故认定书》一份,载明:“交通事故时间:2009年11月14日17(时)30(分)许,交通事故地点: 营养费460元、照相费20元、停车费800元由被告李常喜承担。案经合议庭评议,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_12054774.html -了解详情
理赔。被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称:其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第200804006号事故认定书显示,豫F23397号车 在车上人员险赔偿限额内,赔偿原告损失20 000元。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款, ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -了解详情
理赔。被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称:其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第200804006号事故认定书显示,豫F23397号车 在车上人员险赔偿限额内,赔偿原告损失20 000元。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款, ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -了解详情
阳光公司的委托代理人龚新尧、被上诉人洲际公司的委托代理人涂汉民到庭参加诉讼。经合议庭评议,本案现已审理终结。原审法院审理查明,2007年10月10日,洲际公司 向阳光公司开具收款收据,故无法进行财务处理,为此要求洲际公司在合同约定付款时间与陈海青一起进行结算。2、阳光公司为证明已经支付了本案争议的38 ...
//www.110.com/panli/panli_6689559.html -了解详情
判决,向本院提起上诉。本院于2010年4月7日受理后,依法组成合议庭审理了本案。经合议庭评议,本案现已审理终结。原审法院审理查明,2008年8月8日,惠 ,上诉人才于2009年5月13日后陆续使用涉诉工程,因此新华东公司逾期交付的时间应自2008年10月16日起至2009年5月13日止,计209天,按 ...
//www.110.com/panli/panli_6689147.html -了解详情
的收条、售房协议经鉴定存在人为因素,而薛桂兰在律师调查笔录中承认售房协议签字时间是在2006年,可见售房协议虚假,而龚明也一直否认该售房协议的真实性。龚 协议的存在。因此,答辩人的起诉未超时效。二审查明的事实与一审一致。本案经合议庭评议并报审判委员会研究认为,1、1989年龚明和牛俊二人已经为本案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_5082691.html -了解详情
亚文、委托代理人熊彦,被告环宇公司委托代理人王斌兴到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。原告亚远景公司诉称:2006年3月16日,其与环 远景公司支付服务费用,应支付未支付费用的0.2%/日作为违约金,亚远景公司的服务时间顺延;……由于环宇公司责任之外的原因,亚远景公司未能达到本合同第3条3. ...
//www.110.com/panli/panli_4929510.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索