月,后未进行安全技术检验,保险公司只在交强险额度内承担赔偿责任,在第三者责任险内不承担赔偿责任。保险公司在交强险范围内赔偿B医疗费10000元,伤残赔偿金 。保险公司对此未提出异议,视为默认,故该免责条款对保险合同双方不产生效力。 最终,二审法院作出保险公司应当在商业第三者险范围内承担赔偿责任的判决。...
//www.110.com/ziliao/article-479635.html -
了解详情
人计算错误;原审认定王曼妮系王宪女儿证据不足。二、原审对保险条款理解错误。商业第三者责任险条款第六条(六)是三层独立的条件,即:一是事故发生后 而该案事故发生后驾驶员及时拨打电话报警和向医院救护求助,依法采取了相应的措施,并不符合该条免责条款约定的免责条件。大地保险南阳分公司上诉所称对该条款的解释内容 ...
//www.110.com/panli/panli_38719357.html -
了解详情
挂靠单位某公司承担连带赔偿责任。虽然李某为肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故 机动车一方不承担责任,并未规定未取得合法的驾驶资格的保险公司在强制险限额内免责。故原审法院判决保险公司在强制险限额内承担责任符合《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_38471686.html -
了解详情
。被告人寿商丘保险公司提交的证据材料有:强制责任险和第三者责任险保险条款各一份,证明张济兰无证驾驶属于保险免责情形。经庭审质证,被告张济兰对原告 赔付王栋林财产损失4000元,下余财产损失129850元和后续治疗费7000元在商业第三者责任险中赔付王栋林,于判决生效后十日内付清。二、驳回原告对夏邑县路 ...
//www.110.com/panli/panli_37913936.html -
了解详情
的车辆向保险公司河南省分公司投保,险种包括:交强险、机动车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险,保险期间自2008年6月30日0时起至2009年6月 保险合同中关于超出医保用药范围所产生的费用不予赔付的条款对中邮物流公司不发生效力。鉴于此免责条款无效,故保险公司河南省分公司要求就医疗费用进行鉴定的申请, ...
//www.110.com/panli/panli_36381862.html -
了解详情
本院提交的证据有:1、机动车交通事故责任强制保险条款,2、机动车第三者责任保险条款,证明保险人享有一定的免责事由和不负责赔偿的损失及费用。被告财险公司 支持。肇事车辆在柘城财险公司、商丘财险公司分别参加有机动车交强险和商业第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36079398.html -
了解详情
财产保险股份有限公司湘潭中心支公司口头答辩称:原告损失属实,但本公司只能按保险条款赔付。原告为支持其诉讼请求,向法庭提供如下证据: 1、湘潭市公安局交通警察 投保了交强险和商业第三者责任险,期限一年。三责险的赔偿限额30万元:其中车损险59800元、司机险50000元、每次事故绝对免赔500元、自第二 ...
//www.110.com/panli/panli_26923725.html -
了解详情
,起诉李绍娟作为被告无依据。豫A0639号车投保有交强险及商业第三者责任险,对原告合法的损失应由保险公司在责任限额内赔偿。原告请求的各项 联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定,被保险人附加投保有不计免赔险,故应由被告中华联合财险驻马店公司在第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿2432 ...
//www.110.com/panli/panli_24789738.html -
了解详情
的98575.3元赔偿款,应按被告中华联合财险南阳中心支公司承保的机动车商业险内的第三者责任险及第三者责任险不计免赔险部分予以赔付。在事发后,被告王朋先后向原告暂付 振炳、陈清珍答辩称:超载不是发生交通事故的主要原因,上诉人对该免责条款也未尽到说明义务,理应赔偿;被上诉人孙振炳并无固定收入;本案属民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24250199.html -
了解详情
已生效的莆田市中级人民法院(2009)莆民终字第564号民事判决书认定原告在第三者责任险中按10%承担为1368.5元,由于原告已支付20000元,超出应赔偿 ,上诉人以车辆未能年检为由要求免除商业险依法无据,在一审时未能提供任何证据证明免责条款有告知被上诉人,故该条款不具备法律效力,一审判决返还代 ...
//www.110.com/panli/panli_20543406.html -
了解详情