的信息。马力斯公司于１９９６年４月向密州东区法院起诉，控告被告公司侵犯其商标权及进行不正当竞争。网金公司提出了管辖异议，认为密州法院无权管辖，但密 的商业行为，被告在亚利桑那州没有“有意图地”谋求该州的利益和希望受该州法律的保护。法院最后总结说， “简单地将别人的商标作为域名并放置在网络上，就判定该人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10960.html -了解详情
的重大突破，但这三编并没有总括为“知识产权”编，同时它将包括专利权、商标权的工业产权排除在外，其有限的内容也不可能概称为知识产权。1991年的苏联 的过程。知识产权法不仅要通过制度创新实现立法现代化，而且要在全球范围建立新的知识产权保护机制，即通过制度改革实现立法的一体化。由于世界贸易组织与上述公约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10457.html -了解详情
产品的行为；草桥欣园公司立即停止销售侵犯原告商标权的销子等产品的行为；2、福美公司赔偿原告经济损失人民币20万元；3、福美公司赔偿原告为本案诉讼 佐证。本院认为：原告艾斯库有限公司在中国商标局注册的“ESCO”商标，尚在有效期中，受我国法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其 ...
//www.110.com/panli/panli_91376.html -了解详情
。 原告福建泰格动力机械集团有限公司（以下简称福建泰格公司）与被告曾广龙侵犯商标权纠纷一案，本院于2007年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2007 核准注册的商标是驰名商标时，未注册商标才受法律的保护。在本案中，原告福建泰格公司在先使用的 标识，是为区分商品来源和防范被假冒，从注册商标“ ” ...
//www.110.com/panli/panli_68643.html -了解详情
以生产经营为目的，通过展览会、产品目录和公司网站许诺销售了落入申请人上述专利的保护范围的溴虫腈制剂10%悬浮液产品，并且在公司网站及宣传资料上使用了 的对比材料，同时提交了涉案商标证书、证明被申请人实施侵犯申请人的涉案商标权的行为的公证书等证据材料。经本院询问，被申请人北京新农基国际贸易有限公司、淄博 ...
//www.110.com/panli/panli_40817.html -了解详情
信律师事务所律师。原告深圳市芭田生态工程股份有限公司诉被告揭阳市西马复合肥有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2004年8月25日立案受理后，依法组成合议庭， 31日，原告在报刊上发表“郑重声明”，重申“蓝复”商标的不可侵犯性，被告非但置原告商标权的法律保护于不顾，而且继续生产、销售以“芭蓝复肥”为名称 ...
//www.110.com/panli/panli_28982.html -了解详情
零配件。红樱公司为本案诉讼，支付律师代理费1万元。本院认为，一、关于本案商标权的法律效力及权属。根据《中华人民共和国商标法》第三条之规定，经商标局 包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。1997年4月21日、同年同月28日，国家商标局分别批准机械厂中文、拼音 ...
//www.110.com/panli/panli_28359.html -了解详情
的商标的行为，不应受到《商标法》的保护。（二）答辩人对“小鬼当家”商标的使用不可能造成相关公众的混淆、误认，因此不构成侵权，一审法院认定事实清楚。 才能认定被告侵犯了原告注册商标专用权。根据侵犯商标权的混淆理论，即使在相同或近似商品或服务上，使用与他人相同或近似的商标，但不可能导致消费者产生混淆、误认 ...
//www.110.com/panli/panli_42477590.html -了解详情
协议应当履行。原告认为，本案争议的商标权转让行为的实质是“物归原主”，应当受到法律的保护，被告新的组织管理机构无权变更或者解除已签订协议。被告认为， (三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -了解详情
协议应当履行。原告认为，本案争议的商标权转让行为的实质是“物归原主”，应当受到法律的保护，被告新的组织管理机构无权变更或者解除已签订协议。被告认为， (三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务