不服，上诉称原判认定事实错误，应撤销原判、依法改判。1992年安阳市物资回收公司实际征用韩ＸＸ0.245亩土地，一审仅认定0.145亩有误，应予改判 本院认为，因后张村村委会帐页显示1992年后张村村委会与安阳市废旧物资回收公司签订的征地协议实际征用韩ＸＸ土地0.245亩，后张村村委会对此又予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_235828.html -了解详情
十八条当事人对农业机械事故损害赔偿有争议，请求调解的，应当自收到事故认定书之日起10个工作日内向农业机械化主管部门书面提出调解申请。调解达成协议的，农业机械化主管部门应当制作调解书送交各方当事人。调解书经各方当事人共同签字后生效。调解不能达成协议或者当事人向人民法院提起诉讼的，农业机械化主管部门应当 ...
//www.110.com/fagui/law_365113.html -了解详情
十八条当事人对农业机械事故损害赔偿有争议，请求调解的，应当自收到事故认定书之日起10个工作日内向农业机械化主管部门书面提出调解申请。调解达成协议的，农业机械化主管部门应当制作调解书送交各方当事人。调解书经各方当事人共同签字后生效。调解不能达成协议或者当事人向人民法院提起诉讼的，农业机械化主管部门应当 ...
//www.110.com/fagui/law_361544.html -了解详情
公司造成损失916.0886万元。故请求确认双方于2003年至2006年期间签订的价格协议、价目表等无效，并判令东方厂返还916.0886万元，诉讼费由东方厂负担。 贿赂，其中包括对产品定价、供货量和货款回收有至关重要影响的李伟和钱惠琴，足以认定双方恶意串通，所签价格协议应属无效。一审法院认定林士忠 ...
//www.110.com/panli/panli_209356.html -了解详情
不服，上诉称原判认定事实错误，应撤销原判、依法改判。1992年安阳市物资回收公司实际征用韩ＸＸ0.245亩土地，一审仅认定0.145亩有误，应予改判 本院认为，因后张村村委会帐页显示1992年后张村村委会与安阳市废旧物资回收公司签订的征地协议实际征用韩ＸＸ土地0.245亩，后张村村委会对此又予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_147897.html -了解详情
义务，而且拒绝向原告提供原材料。2003年7月18日，双方再次签订包销协议，约定被告回收原告生产的合格产品（成本0.03元），价格为每支0.06元， 原告是知道的。原告表示被告此陈述其从不知晓，被告应予举证说明，况且依照双方协议约定“由乙方验收合格后入库，乙方向甲方出具收货凭证”，现已有被告收货凭据 ...
//www.110.com/panli/panli_121943.html -了解详情
、北京九家电视台以及上海子嘉共计欠款598.5万元，禾邦公司承诺上述欠款回收首先用于还大同影视中心的投资回报款。其中湖南电视台欠款24万元、江苏电视台 的投资款范围。 本院认为:在本案中双方当事人争议的焦点问题在于涉案合同及补充协议的效力、原告大同影视中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反合同约定， ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html -了解详情
签订《技术转让合同》，万东医疗公司向被告支付350万元，受让取得被告“血液回收机”的产品技术及其“蠕动泵装置”专利技术，至2002年7月该专利技术的过户 宝明和被告万东康源公司自愿达成如下协议： 一、被告北京万东康源科技开发有限公司给付原告李宝明“血液回收机的蠕动泵装置”（专利号：01227348.1 ...
//www.110.com/panli/panli_111637.html -了解详情
签订《技术转让合同》，万东医疗公司向被告支付350万元，受让取得被告“血液回收机”的产品技术及其“蠕动泵装置”专利技术，至2002年7月该专利技术的过户 广江和被告万东康源公司自愿达成如下协议： 一、被告北京万东康源科技开发有限公司给付原告赵广江“血液回收机的蠕动泵装置”（专利号：01227348.1 ...
//www.110.com/panli/panli_111636.html -了解详情
签订《技术转让合同》，万东医疗公司向被告支付350万元，受让取得被告“血液回收机”的产品技术及其“蠕动泵装置”专利技术，至2002年7月该专利技术的过户 西广和被告万东康源公司自愿达成如下协议： 一、被告北京万东康源科技开发有限公司给付原告魏西广“血液回收机的蠕动泵装置”（专利号：01227348.1 ...
//www.110.com/panli/panli_111635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务