本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除反诉人(本诉被告)的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求;因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告 殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕碎美只是说证言不写书、周朋花说证言而反诉人没有要求写书 ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html -
了解详情
本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除反诉人(本诉被告)的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求;因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告 殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕碎美只是说证言不写书、周朋花说证言而反诉人没有要求写书 ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html -
了解详情
本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除反诉人(本诉被告)的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求;因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告 殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕碎美只是说证言不写书、周朋花说证言而反诉人没有要求写书 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html -
了解详情
查明本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除反诉人(本诉被告)的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求;因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告 殴打现场有有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕碎美只是说证言不写书、周朋花说证言而反诉人没有要求写书 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html -
了解详情
查明本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除反诉人(本诉被告)的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求;因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告 殴打现场有有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕碎美只是说证言不写书、周朋花说证言而反诉人没有要求写书 ...
//www.110.com/ask/question-2546947.html -
了解详情
肖习民被送到医院后经抢救无效死亡。9、证人周某某的证言:2011年7月28日下午,因为李桂香将我家生活用水挑去浇菜,我丈夫肖某某看到后和李桂香争吵起来。肖某某将李 肖习民冲上前打了肖某某一巴掌,肖某某讲你怎么打人,肖习民又上前打了一巴掌。肖某某见状就赶紧跑,没跑几米就被郝龙追上按倒在地,肖习民也赶上来 ...
//www.110.com/panli/panli_47694420.html -
了解详情
着口罩和帽子拿着刀棍进到朱XX家打人。孙XX背对前门坐着,对方进来就打孙XX。朱XX当时跑掉了。柯XX看见孙XX头部被打伤,朱XX说他背上被砍了一下。 便在房门上砍了几刀。张X说刘XX让他们去打人,而张X当时负责开车没动手。15、同案犯张X的供述,证明因为朱XX得罪刘XX,刘XX便让他找人收拾朱XX。 ...
//www.110.com/panli/panli_46139415.html -
了解详情
的事实,被告对原告提交的证据质证如下:对证1、证2,无异议;对证3,被告骂人是事实,动手打人不是事实,原告伤情不是事实;对证4,说被告持凶器行凶且不听劝阻不是 1份。以上证2至证8,拟证明原、被告因为填土,车子不能过车而发生口角,在争吵过程中,被告被人抱住,而原告用石头砸伤了被告头部的事实。证9,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44711787.html -
了解详情
(2)证人李二X证言:2011年2月23日我舅朱洪定在县城北关老宅基地处建新房,因为同南边游XX家因出路发生纠纷,游XX一家人从中午到下午拦着不让建,到下午四五点时我 ,我看他们还吵就让张赞柳快走,当时他们拉着张赞柳衣服不让走,喊着说打人了,张赞柳走后游XX睡到地上了。(3)证人朱XX的证实:朱洪定是 ...
//www.110.com/panli/panli_43429540.html -
了解详情
下的柴油机上边。还证实康长喜几年前得病,在武陟卫校精神病医院看过病,犯病时就打人、不认人,最近也经常犯病。2、吴一X(又名吴建光,和吴XX住对门) 大,已经不行了。11、宋XX(又名宋XX、宋XX,付村村民)证言证实:去年村里因为盖机井房轧坏了康长喜家的麦田,村书记答应进行赔偿,今年过来年康长喜曾找过 ...
//www.110.com/panli/panli_42990305.html -
了解详情