到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐河县人民法院一审查明：原、被告及第三人争议的土地位于社旗县饶良镇丁庄自然村（原丁庄乡政府机关所在地），面积为15112.5平方米 法规正确，依法予以支持。四原告诉称，争议的土地无进行土地补偿。土地补偿与土地确权行政行为，不是同一法律关系。四原告所诉理由，于法无据，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_44020733.html -了解详情
丹西街道××村村民委员会于2010年1月5日作出的《关于对罗爱玉现有宗地土地确权定界的处理意见》上有12名村民代表和村三套班子的签名盖章，明确了 疏忽造成登记不当的；（四）登记机构认为有充分的证据证明确实需要更正的；（五）法律、法规、规章规定应当更正登记的情形。四、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_30899978.html -了解详情
索中书、索中文使用并要求改归原告使用与法无据，区政府作出的土地确权程序正当、适用法律正确，而且实体处理也充分考虑了该地块的现状、利用价值以及方便生活 的殷政土[2009]5号土地权属争议处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告李玉英起诉要求撤销该处理决定的理由不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_3961404.html -了解详情
有异议，该村委会有权提出行政诉讼，而原告葛孔伟作为自然人，无权对集体土地确权提出行政诉讼，不具备原告诉讼主体资格。同意被告范县人民政府辩称本案适用复议前置， 、2008年12月5日本案第三人起诉原告的民事起诉状用于证明原、被告之间具有法律上的利害关系。2、1964年7月20日国务院关于国家建设征用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_300283.html -了解详情
处理决定，认定争议地的所有权属国家所有。2005年9月1日汝州市人民政府将该宗土地确权给汝州市冶金建材公司，并颁发了汝国用（2005）字第0082号国有 的内部土地使用证是无效的，其确定的出路由南向北也是没有法律效力的，故原告不具备本案的诉讼主体资格。原告应当向政府有关部门提出申请，要求对其所占用的 ...
//www.110.com/panli/panli_291404.html -了解详情
有异议，该村委会有权提出行政诉讼，而原告葛孔伟作为自然人，无权对集体土地确权提出行政诉讼，不具备原告诉讼主体资格。同意被告范县人民政府辩称本案适用复议前置， 、2008年12月5日本案第三人起诉原告的民事起诉状用于证明原、被告之间具有法律上的利害关系。2、1964年7月20日国务院关于国家建设征用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_286817.html -了解详情
将申请书副本发送被申请人，本案第三人是2007年3月26日提出的确权申请，被告土地管理部门受理意见是2007年4月4日同意受理的，受理通知书是 被告重新作出行政行为而引发反复诉讼，减少当事人讼累，同时也为了及时维护行政法律秩序的稳定，不宜认定邓州市人民政府所作出的处理决定违法从而予以撤销。一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_279543.html -了解详情
撤销虞城县刘集乡人民政府作出的（2008）虞刘土决字第1号土地使用权争议处理决定，并将争议土地确权给李建奎使用。原告向本院提供的证据材料有：刘集乡 生效行政判决所认定的事实，被告作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律规范正确，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_196312.html -了解详情
的村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村民组调地行为不合法，确定原告被发包方抽回的2亩土地具有 。 杨付胜答辩称：耕地小范围调整方案是经过本村82%以上的村民同意的，是符合法律规定的。被告杨付胜当时作为村民组组长仅仅是在执行村民会议的决议，系职务 ...
//www.110.com/panli/panli_160664.html -了解详情
的村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村民组调地行为不合法，确定原告被发包方抽回的2亩土地具有 。 杨付胜答辩称：耕地小范围调整方案是经过本村82%以上的村民同意的，是符合法律规定的。被告杨付胜当时作为村民组组长仅仅是在执行村民会议的决议，系职务 ...
//www.110.com/panli/panli_160660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务