上诉人构成侵权并确定由上诉人承担相应的责任不当,应予撤销并驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人表示服从原判。本院经审理查明,1998年3月30日,被上诉人赵 字第377号民事判决确认为有效。合同签订后,第一至第四经济合作社于1998年6月16日将其中45间铺位交付被上诉人使用。在被上诉人承租铺位期间,共有 ...
//www.110.com/panli/panli_60274.html -
了解详情
勇、赵淑州,均为广东海事律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中保财产保险有限公司湛江经济技术开发区支公司。住所地:广东省湛江市人民大道中64号B1座首层。法定代表人:郑 年2月23日至1998年3月9日在湛江港卸载并同时交付给收货人,时效期间开始起算。2、本案诉讼时效曾构成中断。收货人湛江食品公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
期限至1999年1月31日止,而南海建行并没有在法定的保证期间主张权利,已丧失请求法院支持其诉讼请求的权利。综上,请求法院驳回南海建行的诉讼请求 津经联社是根据广东省人民政府颁布的《广东省农村社区合作经济组织暂行规定》而设立的农村社区合作经济组织,能对外独立承担民事责任,其以保证人身份与南庄办签订的五 ...
//www.110.com/panli/panli_59369.html -
了解详情
年的资产负债表和损益表复印件;2、广东省南海市人民法院(2001)南经初字第1179号民事判决书复印件。经联社以上述证据证明其已向惠特厂足额投入注册资金。 厂的主张未超过诉讼时效期间,经联社对此未提出上诉,根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条关于“被上诉人在答辩中要求 ...
//www.110.com/panli/panli_58106.html -
了解详情
号、第157号抵押权证。广信公司在办理抵押续期期间,即向原审法院提起本案诉讼,并申请了诉讼保全,原审法院民事裁定,查封了上述抵押物。肇庆市鼎湖区 8008号《国有土地使用证》项下的土地使用权及其上盖建筑物及抵押人肇庆市鼎湖区经济实业发展总公司的肇鼎府国用(1995)字第8006号《国有土地使用证》项下 ...
//www.110.com/panli/panli_57784.html -
了解详情
公平公正的审判结果,以维护法律的尊严和上诉人的合法权益。上诉人在二审期间提供(2001)佛石法民初字第495号判决,证实该判决与本案一审判决认定 人民法院(2002)佛石法民一初字第124号民事判决;二、驳回被上诉人佛山市石湾区环市镇扶西股份经济联合社的诉讼请求。本案一审案件受理费2516元、二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_56761.html -
了解详情
下称《担保法解释》)第十二条的规定,该抵押期限无效,抵押人应在主债务诉讼时效结束后两年内行使担保物权。故被告经联社认为原告违反了农业银行 154号民事判决第四项为:南海区松岗镇龙头管理区经济联合社对第一项确定的债务中的334万元承担赔偿责任。案件受理费67599元、财产保全费(含再审期间)73629元 ...
//www.110.com/panli/panli_53558.html -
了解详情
元。陈德顺则在一审诉讼中提起反诉,请求判令东田一、二经济社赔偿修路费用30285元,赔偿经济损失20万元。案在二审审理期间,经本院现场勘察和 造成其收益损失20万元一并要求由东田一、二经济社赔偿。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49260.html -
了解详情
事实清楚,程序合法,理由充分。经审理查明:1992年7月28日,三亚市经济计划局批复同意海外公司兴建“商住楼”建设项目的立项申请。同年7月、8月, 字第101号民事判决。该判决书的“理由部分”认为抵押协议有效,但“判决主文”并未就抵押协议的效力及抵押物的优先受偿作出判决。在本案诉讼期间,中国银行三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_49099.html -
了解详情
裁定将本案发回重审。江西省高级人民法院经重作出(1997)赣经重字第1号民事判决,南昌市昌北经济发展(股份有限)总公司、张龙龙、王光辉均不服该民事 于同年6月10日,将德胜门大酒店的财产及经营权移交给昌北公司。该院在审理期间,委托江西省价格事务所对德胜门大酒店的财产进行评估定价,并审查了德胜门大酒店的 ...
//www.110.com/panli/panli_44789.html -
了解详情