卫生法》第四十条、第四十七条的规定，分别处以22000元和3000元的罚款。 原审认定，原告所持有的卫生许可证未经年度审验；原告在卫生许可证未经审验的情况 卫生法》第四十条、第四十七条的规定，作出分别罚款22000元、3000元的行政处罚。该处罚决定书当日送达。 本院认为，上诉人彭爱军在2000年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_73264.html -了解详情
5万元罚款是在上述条款处罚幅度内的，因此被告作出的实体处理正确，适用法律也基本正确。但被告实际上选择适用了上述法律、法规，却在行政处罚决定书 规定，判决：一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚(2000)073号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。本案的诉讼费人民币100 ...
//www.110.com/panli/panli_60158.html -了解详情
十一)项所指的“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”，决定没收本人的挖土机以及罚款3万元。本人认为，1、被告的决定违背客观事实，本人提交的有关资料 的证据有：1、珠海市工商行政管理局珠工商经检处字(2002)188号《行政处罚决定书》；2、广东省工商行政管理局粤工商复决字(2003)第3号行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_58575.html -了解详情
，应适用该法对上诉人的偷税行为处以偷税数额五倍以下的罚款。被上诉人在作出《税务行政处罚决定书》之前，依照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，告知 义务，并制作了陈述申辩笔录，充分保障了上诉人陈述、申辩的权利，其处罚行为程序合法。综上所述，被上诉人作出的顺国税稽罚字[2001]第000588号《税务 ...
//www.110.com/panli/panli_57441.html -了解详情
五条第三项之规定判决维持三亚市水电局三水罚字第40号《违反水法规行政处罚决定书》。原审法院移送的主要证据有：1、三亚市人民政府市府(1994)75号文。2 三十六条规定，三亚市水利电力局不但可以责令上诉人拆除非法建筑，而且还可以并处罚款、没收非法所得。正是考虑美伦厂投入较大，仅处拆除非法建筑。4、三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_52758.html -了解详情
。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，并判令上诉人返还被违法处罚的人民币2000元，拖车和保管费共计152元，一、二审诉讼费由上诉人承担 19日上诉人是否向被上诉人作出了罚款1000元的处罚决定以及上诉人作出佛顺交罚决字[2003]NO.1010612《交通行政处罚决定书》是否合法存在争议。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_45998.html -了解详情
(2001年5月7日)；13、听证意见书(2001年5月7日)；14、行政处罚意见书(2001年5月7日)；15、(广)卫(食)罚字(2001)年第(017)号行政 》第四十条、第四十七条的规定，作出分别罚款22000元、3000元的行政处罚。该处罚决定书当日送达。本院认为，上诉人彭爱军在2000年4 ...
//www.110.com/panli/panli_40409.html -了解详情
办公室呈报了案件处理审批表，呈报了关于对刘经文诊所处以5000元罚款的行政处罚决定书，11月25日洋浦经济开发区城建监察卫生管理办公室向刘经文送达了 管理办公室于2002年11月22日作出的城监(2002)罚字第001号行政处罚决定，驳回刘经文要求洋浦经济开发区城市管理办公室行政赔偿的诉讼请求。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38232.html -了解详情
中密度板；2、没收违法所得219.00元；3、处罚款14850.00元，合计罚没款15069.00元。该处罚决定书已于2002年10月31日留置送达被执行人。被执行人应当 .00元及自2002年11月16日至履行之日按日3%的加处罚款。三、被执行人东营区鲁全装饰材料经营部在上述期限内不履行义务，本院将 ...
//www.110.com/panli/panli_36829.html -了解详情
的规定，对东城宪德装饰材料作出了(鲁东)质技监罚字[2002]第117号行政处罚决定：责令停止销售不合格中密度板；没收违法所得9.5元；处 罚字[2002]第117号行政处罚决定书准予强制执行；二、被执行人东城宪德装饰材料必须于2003年7月31日前缴纳没收的违法所得及罚款7245.5元及自2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_36642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务