年11月、l 2月，北源公司与一品公司双方先后签订了两份《工矿产品购销合同》，约定由北源公司垫支共计250万元给一品公司购买钢材，并约定：垫支 给对方。相互冲抵后，一品公司还应返还北源公司借款本金l49.99102万元。由于合同无效，对于北源公司要求一品公司支付借款利息的请求，本院不予支持。一品公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_248230.html -了解详情
（以下简称金利公司）诉被告重庆五湖机械制造有限公司（以下简称五湖公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金利公司 利公司货款98964.45元。 上述事实，有双方当事人的陈述、送货单80份、工矿产品购销合同等为据，足以认定。 本院认为，被告五湖公司欠原告金利公司货款 ...
//www.110.com/panli/panli_235955.html -了解详情
该砌块机出现问题，不能正常工作，原告遂向洛阳市质量技术监督局申诉举报中心举报合同标的物存在质量问题，经技术监督局主持调解，双方达成了退货退款的协议，并按 本院认为：上诉人刘明利与被上诉人洛阳友信工模机械有限公司双方所签订的工矿产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容符合我国有关法律规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_192508.html -了解详情
年12月26日在新乡市卫滨区国家税务局认证。 原审法院认为，中南公司按合同约定将价值480000元的耐火材料送到了湖北宜昌宜化公司，伯马公司销售分公司在 。 本院认为：中南公司与伯马公司销售分公司于2007年5月18日签订的工矿产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_168156.html -了解详情
。 上诉人天津市东亨水泥制品有限公司因与被上诉人河南省新乡市中原起重机械总厂因加工承揽合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2009）长民初字第43－2号民事裁定， 人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的合同虽然名为《工矿产品购销合同》，但在该合同第二条中上诉人对质量和技术标准明确约定：按 ...
//www.110.com/panli/panli_149381.html -了解详情
东星厂）诉称：原、被告于2001年建立业务关系并签订加工导卫等备件合同，原告开具增值税发票累计总额为657545.94元，被告已给付353265元，尚欠原告货款 依据”，对该请求事项，被告均予以了拒绝。 以上事实，有原告提供的《工矿产品购销合同》、《首钢集团内部债权债务清帐单》、《协议书》及银行资金划 ...
//www.110.com/panli/panli_147624.html -了解详情
被告德茂公司货款共计3 000 000元，被告德茂公司只认可双方发生包括本案合同在内的两笔业务，共向原告星海公司北京分厂支付货款2 480 000元。 年8月11日，原告星海公司北京分厂提起本案诉讼。 上述事实有《工矿产品购销合同》、付款凭证、（2006）大民初字第482号民事裁定书及双方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_128204.html -了解详情
原告金地公司诉称：2006年5月30日，我公司和被告签订工矿产品购销合同。按合同约定：供方必须执行需方工地提出的钢筋套筒厂家服务要求；供方无偿提供 提供的授权委托书；发票；支票存根及当事人陈述。 本院认为，原告与被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定 ...
//www.110.com/panli/panli_109156.html -了解详情
原告金地公司诉称：2006年5月30日，我公司和被告签订工矿产品购销合同。按合同约定：供方必须执行需方工地提出的钢筋套筒厂家服务要求；供方无偿提供 提供的授权委托书；发票；支票存根及当事人陈述。 本院认为，原告与被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定 ...
//www.110.com/panli/panli_109154.html -了解详情
：2003年12月31日，原、被告双方签订一份《工矿产品购销合同》，就产品名称、产品型号、产品数量、价格及供货时间、付款方式、违约责任等主要条款 剑川鸿骏锌业有限公司双方确认在履行双方于2003年12月31日签订的《工矿产品购销合同》过程中，被告至今尚欠原告货款人民币1996242元； 二、被告剑川鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_105190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务