经纬律师事务所律师。上诉人中港第三航务工程局(以下简称三航局)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄民初字第982号民事判决，向本院 等经济损失5，252，557元。三、诚亚公司要求三航局赔偿因建筑工程质量导致地下车库尺寸偏差造成的经济损失821，800元的诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html -了解详情
日，原告起诉要求被告支付工程款876119。16元。 经对讼争工程依法委托评估，合同内工程项目总造价为5317680.79元[其中对讼争工程中灌注桩及桩钢筋双方无 防雷工程不是增加工程，不应单独计价。我方与被上诉人签订的《南海市建筑工程施工合同》第三条第1点约定：“承包(土建)按甲方基本要求及提交设计 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -了解详情
有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 出去24个项目，应支付龙元公司相应的分包配合费24万元。在虹口区建筑市场管理所组织双方召开的协调会上，乾鸿公司同意支付分包配合费，分包单位 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
国际建设总承包公司(以下简称国际公司)与被告上海徐泾体育城(以下简称体育城)建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年7月17日 第0999号鉴定报告，确认涉案工程造价为25，972，325元[其中上海新建设建筑审价事务所原已审定部分的造价21，784，139元，原未审价部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html -了解详情
。原告(反诉被告)上海新桥建筑工程有限公司(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年 ；二期工程的工期调整为2001年7月25日至2002年1月25日。施工工程中，原被告双方就工期问题形成多份工程签证单及会议纪要，其中涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -了解详情
内被告包干，超过的部分调整。审价认定屋面板面积为3，039平方米，低于合同包干下线127平方米，每平方米133元，造价下调127平方米×122元＝16，891 。合同制定该条款目的在于发包单位不得随意调整建筑价款及内容，施工单位在施工中不得滥于施工，增加施工内容进而索取更大的工程款。同时考虑到建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_78224.html -了解详情
施工中，双方于2002年12月5日另签订《A标段 建筑工程施工合同 补充协议部分条款变更书》，确认工程面积增至38，743.41平方米，预算总价增至32 月上述工程竣工验收资料交由上海市松江区建设和管理委员会竣工验收备案办公室备案。合同履行期间，被告陆续向原告支付了部分工程款，至2003年1月24日， ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -了解详情
旭庆，上海市国威律师事务所律师。上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第1335号民事 起十日内向厦门华远建设集团有限公司开具金额为8，282，990.15元的建筑工程专用发票；三、驳回厦门华远建设集团有限公司的其余反诉请求。本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_78063.html -了解详情
9平方米和营业房1531平方米（而办公楼的面积是以“20万元”金额计算），两者面积相加与合同约定的“约为9000平方米”基本相符，罗士华在庭审中对此也予以认可。故《 认定为罗士华与张文兵之间的个人承包行为。由于罗士华在签订合同时没有取得从事建筑施工企业的资质，根据我国相关法律的规定，本案所涉《建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
实际工作日为60个工作天)。双方同意按150万元的工程造价一次性包干。乙方的施工人员及第一批材料进场后，甲方拨付给乙方总工程款的10%，以后按每月进度 视为己被认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条与建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》一致，其 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务