隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16327721.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16325413.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16323238.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16321431.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16319852.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16317777.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。要求二审公正判决。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为:洛阳隆都建设公司委托代理人在一审期间与郑铁强等29名民工委托代理人达成的协议,不利于保护郑铁 ...
//www.110.com/panli/panli_16315890.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16313696.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16311026.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16308126.html -
了解详情