印证，客观真实地反映了本案的基本情况，对其证明力本院予以确认。根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：五原告近亲属 。依据相关法律规定，如果受害人选择其中一债务人提出索赔, 但该债务人不具有赔偿能力或赔偿能力不足, 使受害人的损失不能得到完整弥补, 受害人有权选择向全体债务人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_273009.html -了解详情
45%的赔偿责任，计款48385元。9、精神损害抚慰金，审判实践中，当事人在医疗纠纷中请求精神损害赔偿的，精神抚慰金一般都不宜过高，因为在医疗损害赔偿诉讼中， 年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一 ...
//www.110.com/panli/panli_270198.html -了解详情
不合理部分本院不予支持；徐凤云所主张的停车费不属法律规定的赔偿范围，本院不予支持。结合本案事故双方当事人的过错程度、原告徐凤云的受伤害程度及综合本案实际情况， 年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄增加一岁 ...
//www.110.com/panli/panli_265904.html -了解详情
，自作主张，一意孤行造成事故的发生，原告自身存在重大过错。 经审理查明，本案双方当事人对下列事实不持异议，被告何在武、何在文系兄弟关系。2009年3月 补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_220633.html -了解详情
在被告株化医院对原告杨灿辉进行产前B超检查时，原告宋某某尚为胎儿，无民事权利能力。优生优育权只能由原告杨灿辉、宋天栩行使。原告宋某某主体不适格。原告 栩才系本案适格原告，有权向被告株化医院主张权利。 本案当事人争议焦点为：一、关于被告株化医院是否应承担赔偿责任；二、关于被告株化医院是否应赔偿原告宋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_206253.html -了解详情
人不应出尔反尔；其次，被答辩人现在伤残等级为五级，在法律上被称作“大部分丧失劳动能力”，五级伤残就已经是需要护理的事实根据，作为一个“大部分丧失劳动 伊川**学校所有，这是本案当事人无争议的事实，上诉人伊川**学校是当然的事故车辆一方，根据上述法律规定，原审判决上诉人伊川**学校承担赔偿责任是有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_205191.html -了解详情
请求事项经过交警队和两级法院处理，当事人签字领钱，原告再起诉不合法。纪春霞以城镇居民的赔偿标准，按照100%责任主张赔偿不合理。应当按照一审辩论终结 生活费，这里的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故只有受害人在遭受人身损害时依法应当承担扶养 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html -了解详情
。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被 ...
//www.110.com/panli/panli_171224.html -了解详情
，故本院根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力等情况，酌定由被告邵亚鑫赔偿精神损害抚慰金25000元。 原告孙希堂主张其无劳动能力和经济来源 《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中虽然有关于保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费以及其他相关费用的条款，但因该条款内容与《诉讼费用交纳办法 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
伤残等级五级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年 本人承担相应的责任。综合本案案情，本院认为，原审法院认定事实清楚，对各方当事人划分的责任比例基本适当，判决适当，应予维持。上诉人陈丙林和郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务