,给其办理了新房屋所有权证。经办人员没有给其说国有划拨土地房产转让时,必须经政府批准并缴纳国有土地使用权出让金后方能办理房屋过户手续等有关规定。在办理过 房屋进行交易、申请登记应当提交的书面材料包括房屋权属证书、房屋买卖合同协议以及相关的合同协议、证明等文件。法律规定,以划拔方式取得土地使用权的,转让 ...
//www.110.com/panli/panli_31717608.html -
了解详情
年11月28日,Z支行将该担保物权所担保的债权转让给被告S公司。后被告S公司于被告刘立签订了《房产买卖协议》,将讼争房屋卖给被告刘立,被告刘立 与被上诉人刘立签订合同,将讼争房屋出卖给被上诉人刘立并支付了全部房款,办理了房屋过户手续,也取得了讼争房屋的产权证,应认定该房屋已经发生了物权变动的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354853.html -
了解详情
综合楼一、二层全部网点房的2000平方米的购房合同及收款收据立即生效(所欠土地转让款311万元转为购房款)。2、如乙方在2006年3月1日之前全部还清欠款 该商品房买卖合同是一份规范的格式合同,协议的文字表述并没有将争议房产用作抵押或提供担保的意思表示:二份协议均明确表述为购房合同、购房款、商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
综合楼一、二层全部网点房的2000平方米的购房合同及收款收据立即生效(所欠土地转让款311万元转为购房款)。2、如乙方在2006年3月1日之前全部还清欠款 该商品房买卖合同是一份规范的格式合同,协议的文字表述并没有将争议房产用作抵押或提供担保的意思表示:二份协议均明确表述为购房合同、购房款、商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情
与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告朱若尘签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人 损失28.674万元,律师费6万元,诉讼代表人工资3.6万元,电话费1.2万元,房产评估费1.2万元,共计40.674万元,因被告收取的180万元土地出让金为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_26389564.html -
了解详情
与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告周梅珍签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人 损失28.674万元,律师费6万元,诉讼代表人工资3.6万元,电话费1.2万元,房产评估费1.2万元,共计40.674万元,因被告收取的180万元土地出让金为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_26389563.html -
了解详情
与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告曾凡林签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人 损失28.674万元,律师费6万元,诉讼代表人工资3.6万元,电话费1.2万元,房产评估费1.2万元,共计40.674万元,因被告收取的180万元土地出让金为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_26389420.html -
了解详情
与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告徐泽珍签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人 损失28.674万元,律师费6万元,诉讼代表人工资3.6万元,电话费1.2万元,房产评估费1.2万元,共计40.674万元,因被告收取的180万元土地出让金为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_26389095.html -
了解详情
与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告万前程签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人 损失28.674万元,律师费6万元,诉讼代表人工资3.6万元,电话费1.2万元,房产评估费1.2万元,共计40.674万元,因被告收取的180万元土地出让金为第 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html -
了解详情
与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告李云华签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人 损失28.674万元,律师费6万元,诉讼代表人工资3.6万元,电话费1.2万元,房产评估费1.2万元,共计40.674万元,因被告收取的180万元土地出让金为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html -
了解详情