住房质量不合格，导致银都公司支付赔偿款34000元、返修费9650元。联合公司占用滨江新城C4栋楼的房间堆放施工机具，造成银都公司租金损失和 )彭法民初字第74号民事判决； 二、上诉人重庆银都房地产开发有限公司支付给被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司欠付工程款730448.94元及其资金利息（按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html -了解详情
总局、国家发展改革委、工商总局等部门，联合开展房地产市场秩序专项整治(以下简称专项整治)，强化房地产市场监管，对房地产开发企业依法进行审计和检查，依法打击 进行全面清理，对有投诉举报的项目进行重点调查。(一)组织全面检查。检查房地产领域涉及的有关部门及其工作人员在项目立项、规划审批、施工许可、预售许可 ...
//www.110.com/fagui/law_187493.html -了解详情
丰经济开发有限公司承担违约金责任的诉讼请求； 三、被告益阳市锦源房地产开发有限公司同意增加一个广告位给原告中国联合网络通信有限公司益阳市分公司免费使用（位置为原告所购商铺面临街上方），免费使用期限与原告中国联合网络通信有限公司益阳市分公司前面已租用的两个广告位相同；四、其他无异议。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47387702.html -了解详情
转挂账。编号000109147648中国人民银行支付系统专用凭证显示：2009年3月3日，联合置业公司向东方鸿铭公司支付2620万元，款项用途合同款。编号5997623的工商银行 的债务利息。一审案件受理费五万零一百四十元，由北京东方鸿铭房地产开发有限公司负担八千三百五十七元（于本判决生效后七日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_276974.html -了解详情
查明，2002年1月8日彭兰生(甲方)与平顶山市广厦建安集团公司(乙方)签订一份联合建楼协议。协议约定甲方提供宅基地，乙方在新楼建好后赔偿甲方新房面积97 该楼委托广厦集团公司卖出。2004年4月14日杨森和平项山广厦房地产开发有限公司签的同样是联合建楼协议，该协议没有约定所购房产的具体坐落位置。平煤 ...
//www.110.com/panli/panli_173645.html -了解详情
经该院审判委员会讨论决定，据此判决：（一）建川置业公司与兴隆房地产开发有限公司签订的《联合建房协议》无效。因协议无效而造成的损失，由各自承担；（ 判决四、最高人民法院认定与判决最高人民法院经审理认为：置业公司与兴隆公司签订的《联合建房协议），约定置业公司将化成寺建设项目转让给兴隆公司，兴隆公司支付置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-44613.html -了解详情
经该院审判委员会讨论决定，据此判决：（一）建川置业公司与兴隆房地产开发有限公司签订的《联合建房协议》无效。因协议无效而造成的损失，由各自承担；（ 判决四、最高人民法院认定与判决最高人民法院经审理认为：置业公司与兴隆公司签订的《联合建房协议），约定置业公司将化成寺建设项目转让给兴隆公司，兴隆公司支付置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-40741.html -了解详情
闽山川[93]0182号委托书以山川公司开发部名义与二建房地产公司签订《联合承包开发茶会小区协议书》，约定由二建房地产公司负责土地成本投资，山川公司开发部负责项目建设 关系，本案不予审理。山川公司以其出具的委托书系单项委托林礼植用于开发“南洋花园”并明示责任由林礼植自负为由请求免责，没有相应事实佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
二）自查自纠阶段（2007年6月1日—2007年6月３０日 ） １、组织房地产开发企业、拆迁企业、经纪机构、测绘企业对照相关的法律法规进行自查，通过北京 严重侵害群众利益，反映强烈的重点企业和项目，由市建委组织区县和有关部门联合检查。 2、推广交流典型经验，认真开展警示教育，组织召开现场会进行经验交流 ...
//www.110.com/fagui/law_304869.html -了解详情
刘运武。两上诉人的共同委托代理人彭红波。被上诉人（原审被告）广西和美房地产开发有限责任公司。法定代表人陆爱民。委托代理人黄宇奇。委托代理人陈振宇。 以本案讼争房屋已于2009年9月22日经建设、施工、监理、设计、勘察五方联合验收合格，并且被上诉人已以合同约定的方式通知了上诉人办理房屋交接手续为由，认为 ...
//www.110.com/panli/panli_35296113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务