的一切债权债务及民事的经济的法律责任（对外是甲方为开发商，因该开发项目而引起的民事、经济纠纷及以甲方名义参与的民事、经济及费用行为、 ，重庆市酉阳县供电有限责任公司不承担经济赔偿责任。酉阳土家族苗族自治县房地产开发总公司作为新民村综合楼的物业管理单位，没有对安装10KV线路及配电变压器的楼顶的进出进行 ...
//www.110.com/panli/panli_223386.html -了解详情
。 3、钻政策空子不及时清算土地增值税 按照《土地增值税暂行条例》规定，一个开发项目应在全部竣工决算销售后清算土地增值税。而这部分房地产企业利用种种手段钻这一 规定，凡符合下列条件之一的，应视为开发产品已完工：一是竣工证明已报房地产管理部门备案的开发产品（成本对象）；二是已开始投入使用的开发产品（成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-131703.html -了解详情
、沪居综开（92）字238号文、德州新村A区七街坊项目（公寓）可行性研究报告、《合资经营上海德城房地产有限公司合同》、《合资经营上海德城房地产 德城公司办公室主任。当时开发外销商品房，需向政府支付款项，政府提供熟地。土地管理部门根据南市区浦东地级为三类，对外土地使用权出让金定为每平方米200美元。但振 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html -了解详情
南公司系由中国三峡经济发展总公司批准成立，一九九三年三月二十九日由大兴县工商行政管理注册登记，其法定代表人为刘玉章。一九九四年四月十二日，北京厨房设备 第541号文批复同意成立公达公司，经营范围是与华泰房地产经营开发公司联合开发崇文区革新里项目，建筑面积一元平方米，经营、销售商品房。一九九五年二月， ...
//www.110.com/panli/panli_92602.html -了解详情
日生，汉族，无职业。住址同上。 被上诉人（原审原告）：新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司。住所地：沈阳市王家庄。 法定代表人：何耀焜，该公司董事长。 委托 ，一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，而且上诉人与被上诉人之间就物业服务项目、标准及违约责任等从未达成任何约定，故上诉人不存在违约行为；5 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html -了解详情
日出生，汉族，无职业。住址同上。 被上诉人（原审原告）：新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司。住所地：沈阳市王家庄。 法定代表人：何耀焜，该公司董事长。 ，一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，而且上诉人与被上诉人之间就物业服务项目、标准及违约责任等从未达成任何约定，故上诉人不存在违约行为；5、 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html -了解详情
的责任为：(1)在按时注资的前提下，全面负责整个项目的开发建设、规划、设计、宣传、销售，办妥房地产开发的各项有关审批手续；(2)负责协调政府有关部门 收取20％的年回报率，明显高于中国人民银行同期同类贷款利率，违反了国家有关金融管理的规定，故该条款应依法认定无效。原审认定该协议全部无效不妥，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -了解详情
1995年1月23日发布的《城市房地产开发管理暂行办法》第十九条第二款的规定，合作开发房地产的双方应成立项目公司，但本案的合作双方没有依法 二审受理费28743元，由上诉人广东省粤华房地产开发公司江门分公司负担。本判决为终审判决。 审判长曾德军 代理审判员曹富荣 代理审判员吴健英 二○○二年九月十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
；上述各上诉人的主张均无事实根据，本院不予支持。因在汽车工业大厦项目中，房地产公司、机械公司和旅游公司实际支付的款项，除申海公司确认的购房款555 万元外，还包括35万元定金、89万元已投入资金、10万元补偿费、26万元前期管理补偿费和74万元购房款，共计789万元，以该款减去《售房合同》约定的总价款 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
路中段。法定代表人：付奉祖，该中心主任。上诉人孝感市安居工程开发管理中心(以下简称开发管理中心)为与被上诉人武汉东盛房地产开发有限公司(以下简称东盛公司)、武汉东盛 签订了三份借款合同，借款总额为650万元。在《清算项目明细》中约定东盛公司向开发管理中心支付的850万元借款中即包含该650万元借款。就 ...
//www.110.com/panli/panli_48565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务