争厂房(被告认为其实际使用面积不足4000平方米)。自2008年4月1日开始,被告仍继续使用上述系争厂房,但被告和作为房屋产权人的原告并未签订 658.1元,扣除被告已付租金46.25万元,被告还应支付原告租金及房屋实际使用费为569 158.1元,而原告主张的金额574 094.26元不当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13765855.html -
了解详情
费用共计242490元。2009年12月22日驻马店市房产局为原告颁发房产证,载明产权面积为119.09平方米。原告多次要求被告退还多支付的购房款及办证费用无果, 向被告支付全部购房款,被告也将该房屋交付给原告使用。后被告为原告办理了房产证,该证载明:房屋建筑面积为119.09平方米。因购房协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_6613690.html -
了解详情
被上诉人(原审原告)康某某。委托代理人于某某。委托代理人余某某。上诉人彭某某因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第800号民事 康某某在签订协议时约定彭某某可使用的部位包括系争房屋的违章搭建、而违章搭建被有关部门拆除导致彭某某使用面积减少,但康某某与彭某某签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_6117993.html -
了解详情
。 除此外,《司法解释》还规定,房地产开发商交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符,合同有约定的,按照约定处理;合同 对处于弱势地位的拆迁户的合法权益给予保护,规定人民法院应该支持拆迁户优先取得补偿安置房屋。 《司法解释》规定,拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-184310.html -
了解详情
房屋超过约定面积部分按每平方米8,000.00元计算。另查明,金辉公司与中行锦州分行于2004年6月3日签订《银企合作协议书》,其中在使用 规定,人和美茶食店应按商品房价格即每平方米8,000.00元支付超过拆迁面积9.23平方米的价款73,840.00元(9.23 ×8000),金辉公司亦应按商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_288931.html -
了解详情
。委托代理人侯晓宇,北京市铭基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所,住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人张 发展中心同朗时捷公司合同约定的出租房屋面积为2111.77平方米,而朗时捷公司与南苑易家公司约定的使用面积是2800平方米,南苑易家公司不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_277241.html -
了解详情
争房屋。其上诉理由是:1、一审法院认定事实与事实真实情况不符。被上诉人在没有房屋使用合同,也没有公有住房使用权证,仅凭无法认定真实性的公有住房准珠同志就 栋1单元9层2间号(即沈阳市沈河区药王庙路34—1号192号),建筑面积76.40平方米,系辽宁省益宁房地产开发总公司(以下简称益宁公司)开发建设。 ...
//www.110.com/panli/panli_263916.html -
了解详情
对原告起诉的房屋面积予以认同,但安置应是一个整体上的安置,而被告应当安置给第三人,然后第三人和原告签订租赁合同并交付承租户使用。本院根据 内容为:一、甲方(华亚公司)拆除乙方(西苑商场)自有房产有证建筑面积1501.59平方米,其中住宅566.94平方米,非住宅共计934.65平方米;拆除直管公房有证 ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html -
了解详情
将其位于徐州市石磊巷北侧1楼门面房对外出租,改变了房屋使用性质,云龙区人民法院认为可以查封该房屋。于是查封了被执行人徐州市第八中学座落于徐州市石磊巷北侧 使用后,30.46平方米按徐州市公房承租金计算,多出的建筑面积按市场租赁价格计算。2009年7月22日,云龙区人民作出(2008)云执字第242号 ...
//www.110.com/panli/panli_233092.html -
了解详情
核发拆迁许可证前,就拆迁许可有关事项召开听证会,听取拆迁当事人意见。第七条 房屋拆迁管理部门应当加强对拆迁补偿安置资金的监督管理,具体办法另行制定。第八 确定。在拆迁范围内被拆迁人土地使用权证或者其他合法土地使用凭证记载的土地使用面积大于房屋建筑面积的,也应进行估价补偿;无土地使用权证或者其他合法土地 ...
//www.110.com/fagui/law_365496.html -
了解详情