意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 原判认定：被告人王新红与向云丁（另案处理）系恋爱关系。2008年7月，王新红通过网上QQ ，吕东的行为符合抢劫罪的构成要件；原审法院在法定幅度内对其量刑适当。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_161164.html -了解详情
钱行为，但不应以抢劫罪定罪处罚。 上诉人孟庆付上诉称，其行为不构成抢劫罪，一审对其量刑过重。 辩护人辩称，一审认定持刀抢劫的证据不足，对被告人量刑 其犯抢劫罪事实不清、证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的基本一致。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言及货币真伪鉴定书、案件来源及侦破 ...
//www.110.com/panli/panli_148344.html -了解详情
条，证明被抢手机已发还被害人。 原判依据以上事实和证据，以被告人张保建犯抢劫罪判处有期徒刑四年并处罚金3000元. （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前， 张保建、罗英超、上诉人（原审被告人）张玉龙的定罪量刑并处罚金及上诉人（原审被告人）张雷雨的定罪并处罚金部分。 二、撤销河南省南阳市卧龙区宛龙刑 ...
//www.110.com/panli/panli_146958.html -了解详情
故上诉人辩称其仅参与了盗窃，不构成抢劫罪的理由没有法律依据，不予支持。 九、关于原审对上诉人李安杰的量刑是否重的问题。本院认为，原审仅对李安杰犯 不能成立。 综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_143629.html -了解详情
把握转化型抢劫罪的成立条件，是司法实践中的一个难点。本案中，被告人王某抢夺被害人钱财后在逃避抓捕的过程中的行为，是否符合上述规定应依抢劫罪定罪量刑，是 这些手段，来达到足以抑制被害人反抗或者足以排除他人对其实施抗拒抓捕行为的阻碍才能构成。所以暴力与一般的外部动作是有区别的，具有残忍性，一般的推搡、拉扯 ...
//www.110.com/ziliao/article-143005.html -了解详情
他人醉酒的状态是李某故意行为所致，因此，对李某的行为应按抢劫罪定罪量刑。笔者同意第二种意见。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较 抢劫罪中的以其它方法则不易认定，可能与其它侵犯财产罪的客观方面相混淆。对抢劫罪的其它方法的理解，应根据抢劫罪在客观方面的整体表现来理解把握。所谓抢劫罪的其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-56432.html -了解详情
，其行为已构成惯窃罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，刘某的上诉理由不能成立。该院依照1979年刑事 》，第894页，北京，中国法制出版社，1998.2?蓖夤?刑法的立法规定大陆法系国家对于转化型抢劫罪的规定彼此并不完全相同，具体而言，存在以下几种方式：（ ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -了解详情
人身自由作为手段，强行并当场劫取被害人周某人民币20000元，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应定抢劫罪。第三种意见认为，被告人顾某构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。主要 性质也发生了变化，根据我国刑法关于转化犯和牵连犯的理论，当然只能是依据处罚较重的绑架罪来对其定罪量刑，而不能对其数罪并罚。同时，敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情
，刘某的行为仿佛可以对号入座，定为劫持汽车罪。但我们在定罪的时候，不能不考虑我国《刑法》是分为总则和分则两个体系。刑法分则规定了每一种犯罪的罪名、 严重后果的处十年以上有期徒刑或无期徒刑。而《刑法》第二百六十三条抢劫罪的量刑起点是三年以上有期徒刑。 假设刘某拦车后对车内人员进行抢劫，其罪名就是抢劫罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-55130.html -了解详情
依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。携带凶器抢夺的行为并不符合刑法第二百六十三条规定的抢劫罪的构成要件，但立法者却将该行为赋予了与抢劫罪相同的法律效果 杀人罪定罪处罚。不能查清直接加害人但可分清共同行为人的，对共同行为人以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。在量刑时应区分其各自地位、作用大小。既不能查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-141028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务